Кибернетика, автоматика, протоколы

Тогда, давайте по пунктам - Допустим, кто-то возжелал построить дом. Загородный коттедж. Два этажа+гараж, короче, ничего сверхъестественного. - Первый его вопрос, сколько такой дом будет стоить (итого) - Второй, сколько будет стоить его эксплуатация. (это, замечу, он место не выбрал. Землю не купил. Проект не согласовал. просто проснулся утром... а не построить ли мне коттедж? :) - Естественно, на этом этапе никто ему ничего считать не станет. Максимум, среднее за квадратный метр озвучат. Дальше проектирование. Чем детальнее проект, тем выше его стоимость. Причем, не так чтобы строго линейно... - Вот и стоит застройщик на распутье: а. Минимальный б. Максимальный в. Серединный объем проектирования. Возвращаясь к УД. Застройщик может: а. _положить_ на энергосбережение (телевидение, озвучку, охранку, наружную подсветку... и т.п.) б. Заказать проект по каждой из этих подсистем (только упаси вас бог пускать к себе монтажников без проекта...) в. Технология "Умный дом" (т.е. коллекция приемов-кубиков, которые выбираются по каталогу и почти по-каталогу же и проектируются :) - Дальше, закупка оборудования (те еще грабли по совместимости), монтаж, программирование. Чем дальше решение от типового, тем дороже. //А шо, такая жизнь (с) народное В этом смысле "Умный дом" - аккуратная середина между игнорированием вопросов энергосбережения и useability и детальным проектированием всего и вся.