AlexandrY (22.10.2010 14:23, просмотров: 199) ответил Snaky на спорили тут, спорили, а в википедии все написано до нас ->
Оказывается и википедию можно приспособить для рекламы. Интересный ход. Там первой же системой очень доступной и хорошей названо некое решение малоизвестной фирмы.
И пройдя по ссылке на вас обрушивается весь их маркетинговый талант.
Вот это и есть сущность "умного дома" - просто халявный бренд, который вот-вот обесценят.
Сама статья, конечно, еще тот треп. То оказывается этот дом умеет распознавать некие ситуации, то это специально подготовленное для будущего здание, а в конце просто тотальная интеграция всего и вся в доме.
Два из из трех положений явно неосуществимый бред.
Но вот та фирмочка как раз четко показала типичный неэффективный подход к разработке элементов автоматизации.
Они значит на якобы мощном процессоре (это ARM7-й то) сделали центральный микроконтроллер. Лупят они за него понятно безжалостно.
Им ведь его и программировать приходится на всю катушку, на том несчастном бесплатном GNU GCC тот несчастный ARM.
Больших успехов явно не добиваются поскольку из все альтернатив применяют только морально устаревшую шину RS485.
И вот тут на помощь они и привлекают еще одну примочку - "сервер приложений", ту скаду на базе дешевого неттопа.
Это значит при живом центральном контроллере, который сам по себе не вершина надежности, юзер должен у ребят купить еще и китайский неттоп только потому, что пацаны не реализовали на центральном контроллере интерфейс пользователя.
Проигрывают в результате все. И юзер получающий крайне ненадежную или не масштабируемую систему и сами интеграторы навешивающие на себя дополнительные проблемы по стыковке, программированию и обслуживанию.
INDEMSYS