Dir (07.11.2010 20:51, просмотров: 70) ответил Гудвин на Это следствие... Не надо искать козни врагов. Я сам активно юзаю меги. Как выяснилось, "правильные" ;)(нет проблем с заменой на более новые/технологичные) Но уж шибко долго "atmel introduced" и внезапно свертывает уникальные кристаллы. Да - у
Так я про это и гутарю. То, что заменили ATmega8 на ATmega8A - беда небольшая, а вот то, что, например, облизываться приходится на давно анонсированный, но все еще недоступный AT91SAM3U - бесит. Но ведь все равно ни у кого пока подобного камня нет...
А насчет STM8 - почему бледно? Как на мой взгляд - один к одному. Аналогичный АЦП, таймеры, UART и другая периферия, доступные и недорогие средства отладки - короче почти все. Корпуса на выбор: STM8S103F - в SSOP-20, STM8S103K - в LQFP32. Даже шаг сохранили - 0,8мм (в LQFP-32, 44, 64). И добавили новые LQFP-48 и 64 (0,5). Интересно, как теперь корпуса LQFP-64 с разным шагом именовать будем? ;)
Если учесть уже доступные со склада в Терраэлектронике STM8S103/105/207/208/903, то практически идентичная замена ширпотребовских ATmega. Достал людей дефицит, а не снятие с производства. Многие кинулись спасать кто как может свои пусть и небольшие, но кормящие их производственные программы. STM8 тут как нельзя кстати подвернулись. Вряд ли случайно.