caxapa.ru :: ;О) Ну, если найдут инвестора, то будет. А не найдут - соответственно, не будет. А инвестор откроет глобус Европы, посмотрит на график строительства Балтийской АЭС, почешет репу и, как ЮКорейцы в Литве, пойдёт солнцем палимый и ветром гонимый.

mse (28.12.2010 13:15, просмотров: 203) ответил Shura на Бля буду, что БелАЭС будет. И никакого "первый получает всё" там нету.

;О) Ну, если найдут инвестора, то будет. А не найдут - соответственно, не будет. А инвестор откроет глобус Европы, посмотрит на график строительства Балтийской АЭС, почешет репу и, как ЮКорейцы в Литве, пойдёт солнцем палимый и ветром гонимый. Объясни, чем РБ для АЭС лучше Литвы? У Батьки есть денех заплатить? ;О) Нет у него таких денег. А Калининградская так удачно встала, что окучит и Прибалтику, и Польшу и РБ. Боливар не вынесет двоих. Не говоря уже о троих.

Ответить

- Ты мне лучше ответь на более смешной вопрос - если Литва или Польша построят собственную АЭС (а вероятность этого весьма велика), то куда будет девать энергию ваша Балтийская АЭС, ведь Калининградская область в энергии Shura(60 знак., 28.12.2010 13:48)
  - Чо, правда? ;О) ТЭЦ-2 в Калининграде еле-еле выведет баланс на ноль. А это газ. Так что АЭС, к моменту ввода, будет как раз тютелька в тютельку. А второй блок даст свободу рукам. - mse(28.12.2010 15:39)
  - Блин, с чего вдруг вероятность то велика? Литва АЭС никак закрыть не может, кто ей денег на строительство даст? :) Al Volovich(102 знак., 28.12.2010 13:52)
    - В том-то и дело, что строительство на месте существующей намного дешевле. У Польши есть замороженный проект Жарновец, кроме того - деньги у Польши тоже есть. - Shura(28.12.2010 13:57)
      - Насчет дешевле на месте существующей - это не факт. Кроме того, дешевле - это не главный критерий в данном случае Al Volovich(142 знак., 28.12.2010 14:06)
        
        Дешевле, причём прилично, процентов на 30-40. И это таки критерий тоже, ибо влияет на себестоимость энергии. - Shura(28.12.2010 14:09)
        
        На 30-40% - не верю :) - Al Volovich(28.12.2010 14:17)
        
        Ну посчитай стоимость землеотведения, инфраструктуры, передающих сетей, оборудования могильников, обучения персонала и т.д. и т.п. - Shura(28.12.2010 14:25)
        
        В смысле предлагаешь на месте саркофага закрытого реактора новый поставить? :) Al Volovich(148 знак., 28.12.2010 14:42)
        
        Какого ещё саркофага? - Shura(28.12.2010 14:47)
        
        По твоему на месте реактора зеленая полянка что-ли будет? - Al Volovich(28.12.2010 15:00)
        
        По-моему, старый реактор разберут и утилизируют. Это если он там вообще был! - Shura(28.12.2010 15:12)
        
        Shura, а Вы в курсе - как разбирают отработавшие реакторы? Там ведь лучат сами материалы и не слабо.Свинцовые трусы не помогут. - Хитрый Китаец(28.12.2010 19:52)
        
        ога, а если ещё периодически ураном посыпать - то и круглый год колосится будет :) - Mahagam(28.12.2010 15:03)
      - Были бы деньги .. или желание ими правильно распорядится, не сидели не международных кредитах и подачках на всякие антирусские планы. - POV(28.12.2010 13:59)
        
        Ты опять бредишь, "международных кредитов" у Польши практически столько же, сколько и у России (в % к ВВП) - Shura(28.12.2010 14:03)
        
        Т.е. они есть - POV(28.12.2010 15:42)
  - В настоящий момент прогнозируется дефицит электроэнергии 40%. Думаю, провода подтянут куда надо и с радостью высвободившиеся мощности используют. - POV(28.12.2010 13:52)
    - Ты бредишь, там её уже сейчас некуда девать. Насчёт проводов рекомендую вдумчиво глобус изучить. - Shura(28.12.2010 13:54, ссылка)
      - Про провода пошутил. Никому не интересно их тянуть. А прогноз связан с ожидаемым в перспективе ростом промышленности. Если конечно возможный рост в России отмести как бред, то проще повесится скептикам. - POV(28.12.2010 13:58)

О смысле всего сущего