ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
2 июня
233469 Топик полностью
koyodza (14.01.2011 10:26, просмотров: 140) ответил Evgeny_CD на Если при монопроцессоре он сдохнет, то сдохнет все. Если же сдохнет "сопроцессор UART", то "большой процессор", как минимум, оставит матерную запись в логе. А как сделать так, чтобы сошедший с ума "мелкий сопроцессор" не вынес моск большому
"кто будет сторожить сторожей?" Да и нафиг нужен "большой" процессор, когда у него передохли все "мелкие"? Или даже не все, но жизненно важные. Пусть не передохли, но подвисли - всё равно скорее всего всю систему перегружать придётся Вот только не надо рассказывать, как это все можно защитить и оптимально построить - посмотрите на современный софт, он по-Вашему оптимален? По-моему, программисты забыли это слово ещё вчера, а сегодня они используют его как ругательство. Технический прогресс движется именно в этом направлении: уже давно аппаратуру оптимизируют для того, чтобы программисты могли писать всё хуже и бездумнее