she (05.02.2011 21:13, просмотров: 171) ответил Vit на Panasonic Lumix славились хорошей чувствительностью (до ISO 6400), но там литиевый аккум. Чуток по-слабше Fuji Finepix (до ISO 3200), но зато с батарейками-
- То, что A620 (совсем не про) при обычном офисно-коридорном освещении делает только со вспышкой удовлетворительно/хорошо, Lumix вытягивает без вспышки. - Vit(05.02.2011 21:26)
- вот сравнение в одинаковых условиях Mahagam(214 знак., 05.02.2011 21:39)
- неправильное сравнение - надо как делают любители:) - каждый аппарат переводим в лучшие возможные настройки для данных внешних условий - Vit(05.02.2011 22:06)
- любители ставят "авто" и не заморачиваются. Mahagam(71 знак., 05.02.2011 22:20)
- неправильное сравнение - надо как делают любители:) - каждый аппарат переводим в лучшие возможные настройки для данных внешних условий - Vit(05.02.2011 22:06)
- Критерии "вытягивания" неясны. Даме, например, может даже понравиться, что все замылено и дефектов на коже лица не видно. Лоху-зеркальщику пришлось бы через фотошоп пропускать =) - she(05.02.2011 21:31)
- :)) A620 на 400+вспышка, а у Lumix-а на максимум (кажись тогда это было аж 3200) - Vit(05.02.2011 22:03)
- Щас такое "исо 3200" уже практически у всех есть. - she(05.02.2011 22:14)
- ну и хорошо. сейчас у Lumix за те же деньги такое "исо 6400". пипл хавает. только не потому, что все лохи, а потому что вполне приемлемо и не нужно париться. - Vit(05.02.2011 22:23)
- исо6400 на мыльнице - это приемлемо?? Mahagam(48 знак., 05.02.2011 22:26)
- ну уже ж просил - уберираспальцовкунах. что не доходит? кому нужно качество лучше мыльницы, тот мыльницами не заморачивается и не рассказывает, мол, говно, потому что мыльница, а не что-то там. ну хуже оно, чем никс-5 по определению, да и по Vit(163 знак., 05.02.2011 22:37)
- оно шумодавит лучше. а не снимает. - Mahagam(05.02.2011 23:03)
- ну уже ж просил - уберираспальцовкунах. что не доходит? кому нужно качество лучше мыльницы, тот мыльницами не заморачивается и не рассказывает, мол, говно, потому что мыльница, а не что-то там. ну хуже оно, чем никс-5 по определению, да и по Vit(163 знак., 05.02.2011 22:37)
- исо6400 на мыльнице - это приемлемо?? Mahagam(48 знак., 05.02.2011 22:26)
- ну и хорошо. сейчас у Lumix за те же деньги такое "исо 6400". пипл хавает. только не потому, что все лохи, а потому что вполне приемлемо и не нужно париться. - Vit(05.02.2011 22:23)
- Щас такое "исо 3200" уже практически у всех есть. - she(05.02.2011 22:14)
- :)) A620 на 400+вспышка, а у Lumix-а на максимум (кажись тогда это было аж 3200) - Vit(05.02.2011 22:03)
- вот сравнение в одинаковых условиях Mahagam(214 знак., 05.02.2011 21:39)
- То, что A620 (совсем не про) при обычном офисно-коридорном освещении делает только со вспышкой удовлетворительно/хорошо, Lumix вытягивает без вспышки. - Vit(05.02.2011 21:26)