ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
2 июня
239642 Топик полностью
Vit (18.02.2011 12:13, просмотров: 141) ответил =AlexD= на Мне другое интересно, все эти страшные слова (WPF и иже) они реально помогают повысить скорость разработки? Или качество? Что вообще они дают? И, кстати, что-бы прога заработала на любой винде нужно доустанавливать какие-то либы?
скажу только ИМХО о .NetFramework - удобно, быстро, "стройно" для понимания, хорошо документировано, переносимо не только между 2k-XP-Vista-W7, но и на WinCE (на нафигаторах юзаем CE 6.0)(с оговорками). Из инструментов пользую M$студии 2k5/8 и SharpDevelop. С .NetFramework свои проблемы с версиями есть, но не больше, чем в других средствах. редистрпаки значительно меньшего сайза, чем полный faramework, существуют (но официально можно раздавать с программами только с определённых купленных версий студии). В моём XP SP3 после инстолла уже были фреймворки по v.3.5. В 7-ке тоже чего-то есть. Если надо - всё свободно качается с сайта мелкомягких. Сам С# я знаю так же плохо, как и С++, но пока не было задач, где не хватило справочника Шилдта и MSDN. .NetFramework можно юзать и на C++, и на VB, но по мне C# видится более удобным. С WPF были определённые проблемы с дизайнером, потому более глубокое знакомство с ним у мну временно отложено. С некоторые другими словами ещё практически не знаком.