Shura (17.03.2011 20:13, просмотров: 307) ответил Alex B. на Подскажите, в чем преимущество иммерсионного покрытия перед горячим лужением? Где почитать?-
- серебро тоже очень популярно. его только долго хранить низя - чернеет :> впрочем любые платы лучше долго не хранить непаянными. и еще счас органика всякая в моде. - Snaky(18.03.2011 01:50)
- Да я знаю что золото. Вот такие желтенькие КП чем лучше по сравнению с горячим лужением? С точки зрения техники - Alex B.(17.03.2011 20:25)
- В серии иммерсионное покрытие золотом на цену платы (по крайней мере у китайцев) приктически не влияет, зато к нему можно, например, пружинными контактами прижиматься.Оно ровное(уже сказали), для BGA - то что надо. Для больших токов Вам надо Xитpый Kитaeц(49 знак., 18.03.2011 09:52)
- Кетаец правильно сказал - под тонкие технологии HASL не годится, оно под топорные. Точнее говоря, вообще под сру хол. Под SMD (тем более если там BGA) рулит ENIG - Shura(17.03.2011 20:28)
- Понял, спасибо! - Alex B.(17.03.2011 20:29)
- Золото еще и тонкое - 1-2мкм, а горячее лужение зачастую наносят как получится, особенно при экспрессе. - Xитpый Kитaeц(17.03.2011 20:24)
- Т.е. при горячем лужении сопротивление открытых дорожек меньше будет? А если это не брать во внимание, ну тоньше, ну и хуле? - Alex B.(17.03.2011 20:26)
- Оно будет меньше только если туда олова напиздячить от души. Ну как делают на силовых дорожках БП - Shura(17.03.2011 20:30)
- Это не объяснение , скорее они делают открытые площадки на меди чтобы пайка волной не покоробила плату. AlexandrY(74 знак., 18.03.2011 00:27)
- Зачем ерунду писать? Удельное сопротивление олова в 10 раз выше, чем у меди. Но и слой олова при лужении на силовых дорожках наваливают в 10 раз больше, чем 35 микрон меди. - Shura(18.03.2011 09:45)
- Shura да ты сказочник. А что скажешь на такой дизайн? AlexandrY(75 знак., 18.03.2011 15:27, картинка)
- Посоветуй это глупым китайцам, которые лудят силовые дорожки. - Shura(18.03.2011 15:35, картинка)
- кста, я тоже задавался вопросом - на сколько эффективна чисто снятая маска [>]. Практика показала, что всего лишь на 4% упало сопротивление. Так что людить надо - MegaJohn(18.03.2011 15:57, ссылка)
- как маска влияет на сопротивление? снятая маска помогает улучшить теплоотвод - это да. - Snaky(18.03.2011 16:01)
- Кстати! Улучшить теплоотвод - кто-нибудь какие тесты делал? - Alex B.(18.03.2011 16:35)
- =) Под маской только медь, а без маски медь+припой - MegaJohn(18.03.2011 16:25)
- как маска влияет на сопротивление? снятая маска помогает улучшить теплоотвод - это да. - Snaky(18.03.2011 16:01)
- кста, я тоже задавался вопросом - на сколько эффективна чисто снятая маска [>]. Практика показала, что всего лишь на 4% упало сопротивление. Так что людить надо - MegaJohn(18.03.2011 15:57, ссылка)
- Посоветуй это глупым китайцам, которые лудят силовые дорожки. - Shura(18.03.2011 15:35, картинка)
- если там BGA, то скорее всего и медь там 18 мкм - koyodza(18.03.2011 14:27)
- Shura да ты сказочник. А что скажешь на такой дизайн? AlexandrY(75 знак., 18.03.2011 15:27, картинка)
- Зачем ерунду писать? Удельное сопротивление олова в 10 раз выше, чем у меди. Но и слой олова при лужении на силовых дорожках наваливают в 10 раз больше, чем 35 микрон меди. - Shura(18.03.2011 09:45)
- Кстати, а вот если технология тонкая, ну там 0402, но по некоторым дорожкам надо чтоб по 5А текло - что тогда? Можно ли типа трафарет для пасты открыть, чтоб туда ее положили и она оплавилась, или паятели не захотят? Т.е. есть ли какие-то Alex B.(44 знак., 17.03.2011 20:32)
- делали на одной PCB и коня (токи до 8A) и трепетную лань (0402). нормально получилось с обычной медью (точных параметров непомню уже, надо в файле смотреть) без особых ухищрений. - Snaky(18.03.2011 01:39)
- Тебе "по-пижонски"© или по-простому? ;-) Если первое - берёшь двухунцевую медь, а не 1/2 унцевую. - Shura(17.03.2011 20:37)
- Зазоры на такой нужные не обеспечишь для тонкой технологии =( - Alex B.(17.03.2011 20:39)
- А так уж нужно на одной плате всё делать? Обычно в таких случаях делают типа микросборки по тонкой технологии, которую паяют на основную топорную плату - Shura(17.03.2011 20:47)
- Нужно на одной плате, да - Alex B.(18.03.2011 13:40)
- А так уж нужно на одной плате всё делать? Обычно в таких случаях делают типа микросборки по тонкой технологии, которую паяют на основную топорную плату - Shura(17.03.2011 20:47)
- Зазоры на такой нужные не обеспечишь для тонкой технологии =( - Alex B.(17.03.2011 20:39)
- удельное сопротивление припоя в разы больше, чем у меди. А насчёт трафарета поосторожнее, длинные прорези крайне нежелательны - koyodza(17.03.2011 20:34)
- почему не желательны? - Alex B.(17.03.2011 20:38)
- потому что механической прочности у трафарета не будет - koyodza(17.03.2011 20:48)
- Ага, ясно, спасибо - Alex B.(18.03.2011 13:41)
- Неоднократно видел сеточку/полоски лужения на сильноточных дорогах у китайцев. Мне в свое время объясняли это не только проблемами трафарета но и стеканием припоя при лужении. ASDFS(115 знак., 18.03.2011 00:28)
- одно дело - просто вскрыть маску (зелёнку), другое - сделать отверстия в трафарете для пасты - koyodza(18.03.2011 13:35)
- потому что механической прочности у трафарета не будет - koyodza(17.03.2011 20:48)
- почему не желательны? - Alex B.(17.03.2011 20:38)
- Это не объяснение , скорее они делают открытые площадки на меди чтобы пайка волной не покоробила плату. AlexandrY(74 знак., 18.03.2011 00:27)
- Оно будет меньше только если туда олова напиздячить от души. Ну как делают на силовых дорожках БП - Shura(17.03.2011 20:30)
- Т.е. при горячем лужении сопротивление открытых дорожек меньше будет? А если это не брать во внимание, ну тоньше, ну и хуле? - Alex B.(17.03.2011 20:26)
