caxapa.ru :: Если глобально рассматривать, то переменный ток проще а) вырабатывать, б) преобразовывать, в) транспортировать. Постоянный ток проще а) хранить. Передача на большие расстояния больших мощностей постоянного тока ведет к бОльшим потерям по сравнению

rezident (24.05.2011 15:36, просмотров: 237) ответил Точка опоры на 0x7F: Будет-ли, в связи с повсеместным внедрением энергосбережения и альтернативной энергетики, внедрён постоянный ток? В плане экономии на преобразователях...

Если глобально рассматривать, то переменный ток проще а) вырабатывать, б) преобразовывать, в) транспортировать. Постоянный ток проще а) хранить. Передача на большие расстояния больших мощностей постоянного тока ведет к бОльшим потерям по сравнению с переменкой. Так что у постоянки плюсов меньше, чем минусов. Единственно где постоянка может быть выгодна, это небольшие по мощности локальные системы генератор-(накопитель)-потребитель.

Ответить

- Как сказать. Где-то (Наука и жизнь?) была статья о плюсах постоянки или пульсирующего тока именно в "дальнемагистральных" ЛЭП, где линия достаточно "длинная" для тока 50 Гц. - Точка опоры(24.05.2011 15:59)
  - Так они фсе на постоянке. - Т.Достоевский(24.05.2011 16:00)
    - Кто "фсе"? Если не считать вставок постоянного тока, то кроме вот этой вроде и нет их у нас Al Volovich(342 знак., 25.05.2011 20:22)
    - При чем уже давно. Линии с напряжением больше ~500 кВ, поскольку у постоянки действующее значение напряжение в 1,41 раза меньше пиков синусоиды. - =L.A.=(24.05.2011 22:47)
      - на 750 кВ и переменкой передают, есть и выше, но уже не фунциклируют - Al Volovich(25.05.2011 20:25)

О смысле всего сущего