=AlexD= (16.08.2011 22:58, просмотров: 216) ответил Evgeny_CD на Развитие идеи микросеквенсеров. А что если сделать так?надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно
-
- И получим классику жанра, когда куча дорогой и дефицитной блочной памяти курит бамбук в ожидании, когда же секвенсор доберется до конкретного слова кода или данных. Я хочу наборот! Evgeny_CD(387 знак., 17.08.2011 15:58)
- Ты VLIW что-ли изобретаешь? Не надо, при всех своих обещаниях такая архитектура не даёт ничего, что оправдывало бы геморрой с её программированием. - =AlexD=(17.08.2011 19:37)
- даёт. вместо переупорядочивания команд на лету, да поиска тех, которые можно пустить в параллель с их ограничениями, это всё делается ещё компилятором. Mahagam(240 знак., 17.08.2011 19:56)
- То, о чём ты говоришь, относится к параллелизму в пределах выражения =AlexD=(838 знак., 18.08.2011 15:15)
- даёт. вместо переупорядочивания команд на лету, да поиска тех, которые можно пустить в параллель с их ограничениями, это всё делается ещё компилятором. Mahagam(240 знак., 17.08.2011 19:56)
- Ты VLIW что-ли изобретаешь? Не надо, при всех своих обещаниях такая архитектура не даёт ничего, что оправдывало бы геморрой с её программированием. - =AlexD=(17.08.2011 19:37)
- И получим классику жанра, когда куча дорогой и дефицитной блочной памяти курит бамбук в ожидании, когда же секвенсор доберется до конкретного слова кода или данных. Я хочу наборот! Evgeny_CD(387 знак., 17.08.2011 15:58)