caxapa.ru :: Не так. При расчете цены учитывалось, что устройство может сдохнуть с вероятностью 10% (для примера), поэтому в его цене заложено +10%. Ага, скажете вы, но пришлось выложить все 100% за замену. Да, это так, но второе, третье и т.д. устройство

AlexBi (15.09.2011 16:40, просмотров: 196) ответил rezident на Вот! Ключевое слово купить, т.е. понести расходы, которые не были заложены при продаже устройства с гарантией на 10 лет. Так?

Не так. При расчете цены учитывалось, что устройство может сдохнуть с вероятностью 10% (для примера), поэтому в его цене заложено +10%. Ага, скажете вы, но пришлось выложить все 100% за замену. Да, это так, но второе, третье и т.д. устройство проработали 10лет без замены, а в них так же были заложены 10% на замену. Т.е. в итоге баланс сходится. А если у кого-то и второе, и третье устройства сдохли, то значит его расчет был неверным.

Ответить

- Теоретег :) Самое дорогое в таком случае - человеческие ресурсы, которые нужно затратить на решение проблемы. - rezident(15.09.2011 16:56)
  - Согласен, поэтому и пытаются найти разработчика с хорошей памятью и повесить это (гарантию) на него, т.к. в этом случае на поиск и устранение неисправности уходит гораздо меньше человекочасов. Все же не вижу почему эта бизнес-модель AlexBi(18 знак., 15.09.2011 18:07)
    - работоспособна, но при соответствующей оплате и с определёнными ограничениями ответственности. О чём уже два дня говорили - koyodza(15.09.2011 18:11)
      - Соответствующая оплата - это аксиома, пока не пытаются понять, соответствующая чему? :) А ваши предложения по ограничению ответственности хотелось бы увидеть, если можно. AlexBi(248 знак., 15.09.2011 18:17)
- На второй круг заходим. Если моя железяка является частью какой-то сложной системы, то этот расчёт не работает. Единственный вариант - запастись заранее запчастями с большим запасом. - Shura(15.09.2011 16:55)
  - Пока еще не круг, а спираль, есть шанс, что сомкнется. Обсуждаемая железка не часть какой-то сложной системы, она и есть сама эта сложная система. Ее не надо согласовывать с чем-то, она выполняет конечную функцию, это немного упрощает подход к AlexBi(22 знак., 15.09.2011 18:11 - 18:18)
    - ну сколько можно: речь не о принципиальной возможности/невозможности отремонтировать что-то. Речь об экономической стороне этого дела koyodza(581 знак., 15.09.2011 18:18 - 18:23)
      - Я пытаюсь напомнить, что экономическую сторону надо оценивать с учетом вероятности поломки по вине производителя. Правда надо быть стабильно загруженным такой работой. Единичный заказ в таких условиях - это лотерея. AlexBi(180 знак., 15.09.2011 18:39)
        
        конечно глупо. Особенно с теми, кто не врубается, о чём речь koyodza(203 знак., 15.09.2011 18:44 - 18:47)
        
        Ну вот видишь, начинаешь немного понимать. Сделать по-честному устройство с MTBF в 100000 ч. - та ещё задачка и стоит соответственно. Сделать как обычно - значит взять на себя риск. А кому он нужен, этот риск, если за него не платят? - Shura(15.09.2011 18:46)
        
        Я понимаю, и даже вначале на это специально намекал, но наживку не заглотили :) Я даже догадываюсь, что MTBF и срок службы (гарантийный срок) это совсем не одно и тоже, и могут различаться в разы. А участвовать в лотерее, делая как обычно, можно AlexBi(44 знак., 15.09.2011 19:09)

О смысле всего сущего