mazur (15.09.2011 16:45, просмотров: 603) ответил Скрипач на А вы не пытались "сверху - вниз" проектировать?-
- Так откуда тогда мысли о "один автомат лучше чем 50"?! Автоматов должно быть ровно столько, сколько объектов в реальном мире, нет? - Скрипач(15.09.2011 16:51)
- Обязательно ли объект-автомат? - mazur(15.09.2011 17:06)
- Нет конечно, может быть: объект - несколько автоматов. - =AlexD=(15.09.2011 17:12)
- Разделяй и властвуй (C) - fk0(15.09.2011 19:15)
- зависит от особенностей самого объекта - koyodza(15.09.2011 17:21)
- Конечно, но я не помню других раскладов. Разве что автомат состоящий из нескольких подчиненных-спрятанных автоматов. - Скрипач(15.09.2011 17:27)
- типа того. Хотя тут уже можно говорить и о том, что это не совсем один объект, а несколько взаимосвязанных - koyodza(15.09.2011 17:59)
- Конечно, но я не помню других раскладов. Разве что автомат состоящий из нескольких подчиненных-спрятанных автоматов. - Скрипач(15.09.2011 17:27)
- Нет конечно, может быть: объект - несколько автоматов. - =AlexD=(15.09.2011 17:12)
- Обязательно ли объект-автомат? - mazur(15.09.2011 17:06)
- Так откуда тогда мысли о "один автомат лучше чем 50"?! Автоматов должно быть ровно столько, сколько объектов в реальном мире, нет? - Скрипач(15.09.2011 16:51)