Shura (05.10.2011 22:28, просмотров: 168) ответил rezident на Дык, а я чо? Я ничо. Это ведь ты обещал наладить поставки из РБ ;)-
- Дык в листве петрушки дури нету. Дурь из ее семян получают. rezident(264 знак., 05.10.2011 23:15)
- Это следователю будешь рассказывать про дурь :-Р - Shura(05.10.2011 23:31)
- Имеешь в виду следователю на очной ставке? Тогда надо пожалуй страничку сохранить, что ты сам предложил организовать поставку :))) - rezident(05.10.2011 23:38, ссылка)
- Та за ради бога, FOB Minsk. У нас оно пока легально :-) - Shura(05.10.2011 23:43)
- Имеешь в виду следователю на очной ставке? Тогда надо пожалуй страничку сохранить, что ты сам предложил организовать поставку :))) - rezident(05.10.2011 23:38, ссылка)
- Это следователю будешь рассказывать про дурь :-Р - Shura(05.10.2011 23:31)
- Это ответ наркоконтроля на весьма усилившуюся у нас агитацию за "наркоманов обязано лечить и помогать в реабилитации (читай - содержать) государство". КажНый день это слышу по радио. - POV(05.10.2011 22:33 - 23:10)
- А чё? Только тебя оно обязано лечить? - Shura(05.10.2011 22:39)
- Просто взять на себя обязательство лечить - это неправильно. Сейчас его прокапали и он неделю вменяемый. А потом "бытиё" опять вернёт наркошу обратно. Силком за станок сажать, за парту или в манагеры или ещё во что скучное и непривычное? - POV(05.10.2011 23:09)
- Ага, а если его посадить, то откинувшись он за былое не возьмётся. И содержать его на киче тоже не надо, сам заработает пошивом рукавиц. - Shura(05.10.2011 23:34)
- Кроме того, я даю гос-ву 13% и ещё работодатель 35% из которых часть идёт по ОМС. А 100% наркош только воруют и грабят. Их и приговоренных к максимуму (вместо вышки) я пока не готов содержать. - POV(05.10.2011 23:16)
- Просто взять на себя обязательство лечить - это неправильно. Сейчас его прокапали и он неделю вменяемый. А потом "бытиё" опять вернёт наркошу обратно. Силком за станок сажать, за парту или в манагеры или ещё во что скучное и непривычное? - POV(05.10.2011 23:09)
- А чё? Только тебя оно обязано лечить? - Shura(05.10.2011 22:39)
- Ну ХЗ конечно, но если честно то страну надо срочно лечить и прежде всего от алкоголизма - OlegPowerC(05.10.2011 22:42, youtube)
- Согласен абсолютно. Но метод ЛТП уже опробован и никакой эффективности не продемонстрировал. - Shura(05.10.2011 22:46)
- В Белоруссии говорят такая же х%:?я. Нет в жизни счастья... - OlegPowerC(05.10.2011 22:50)
- Официально несколько меньше - в РФ уже 18 л на рыло, в РБ - 11 л. - Shura(05.10.2011 22:58)
- "В России вклад алкоголизма в общую смертность составляет от 11,9% до 23,4% всех смертей" мда.. четверть от водки, и наверное столько же от наркотиков - OlegPowerC(05.10.2011 23:01)
- Курево, скорей всего, наркотики обгоняет. - Shura(05.10.2011 23:04)
- Думаю, что сопоставимо. Но тем не менее заядлые курильщики раза в два дольше наркошей живут. - rezident(05.10.2011 23:42)
- Ну кагбэ принципиально курильщики травы от курильщиков табака абсолютно ничем не отличаются. Почему первые должны сидеть, а вторые - нет, мне непонятно. - Shura(05.10.2011 23:45)
- Это ты к чему? Предлагаешь уравнять "легкую" наркоту с табаком, чтобы потом легализовать ее? - rezident(05.10.2011 23:53)
- Я ни того, ни другого не употребляю, поэтому мне пох. Просто считаю, что зависимыми от чего-нибудь являемся мы все. Тогда почему именно конкретно наркозависимых нужно посадить, а всех остальных не нужно? - Shura(05.10.2011 23:57)
- а вообще есть такая интересная теория что человек стал человеком именно благодаря веществам :> Snaky(255 знак., 06.10.2011 15:02)
- Небось пользователи лизергиновой кислоты и придумали эту теорию :) - rezident(06.10.2011 15:14)
- угадали :> аффтар -> и его труд --> - Snaky(06.10.2011 15:21, ссылка, ссылка)
- Небось пользователи лизергиновой кислоты и придумали эту теорию :) - rezident(06.10.2011 15:14)
- Да не садить их нужно, а лечить! Принудительно. Сейчас нет такого вида наказания, как принудительное лечение, если только подсудимый не психически больной и не признан судом невменяемым. См. УК РФ. Статьи 21, 22, 44, 45. - rezident(06.10.2011 00:06, ссылка)
- Пытались, ничего толкового не вышло. Видимо, надо идти по долгому и сложному пути - профилактика, пропаганда, обеспечение молодёжи занятиями и т.д. Хотя, построить ЛТП, конечно, проще. - Shura(06.10.2011 00:17, ссылка)
- Устрашение в виде наличия наказания за прием наркотиков это уже шаг вперед. Ведь либерализация законодательства в этой области дошла до того, что потреблять можно (свобода личности блин!) и даже иметь на руках разовую дозу для rezident(339 знак., 06.10.2011 00:29)
- Это просто конкурентная борьба. Государство хочет втюхать человеку водку и возмущается, когда конкуренты предлагают ему наркотики. Shura(302 знак., 06.10.2011 00:41)
- Нифига! Наоборот, нужно обратно государственную монополию на производство алкоголя вводить. Иначе не получается контролировать этот процесс. Факт налицо. Триста лет монополия существовала, а ЕБН, гнида, ее (и многие другие полезные rezident(33 знак., 06.10.2011 00:47)
- И что она даст, эта монополия? Ну у нас есть и хуле толку? - Shura(06.10.2011 00:49)
- Дык если государство заинтересовано, то при монополии производства оно имеет возможность регулировать доступ к "наркотику" путем регулирования цен на него. Вот в РФ пытаются регулировать цены, запретив продавать водяру ниже определенной rezident(100 знак., 06.10.2011 00:54)
- Я ж тебе цены озвучил. Поясни теперь - в чём данное государство заинтересовано? - Shura(06.10.2011 00:59)
- Хе-хе. Гражданин РБ задает вопрос про интересы своего государства гражданину РФ. :) rezident(203 знак., 06.10.2011 01:06)
- Ты сказал, что нужна монополия. Я тебе привёл пример монополии. Очевидно, что это не решение вопроса. - Shura(06.10.2011 01:10)
- Хе-хе. Гражданин РБ задает вопрос про интересы своего государства гражданину РФ. :) rezident(203 знак., 06.10.2011 01:06)
- Я ж тебе цены озвучил. Поясни теперь - в чём данное государство заинтересовано? - Shura(06.10.2011 00:59)
- Дык если государство заинтересовано, то при монополии производства оно имеет возможность регулировать доступ к "наркотику" путем регулирования цен на него. Вот в РФ пытаются регулировать цены, запретив продавать водяру ниже определенной rezident(100 знак., 06.10.2011 00:54)
- И что она даст, эта монополия? Ну у нас есть и хуле толку? - Shura(06.10.2011 00:49)
- Нифига! Наоборот, нужно обратно государственную монополию на производство алкоголя вводить. Иначе не получается контролировать этот процесс. Факт налицо. Триста лет монополия существовала, а ЕБН, гнида, ее (и многие другие полезные rezident(33 знак., 06.10.2011 00:47)
- Это просто конкурентная борьба. Государство хочет втюхать человеку водку и возмущается, когда конкуренты предлагают ему наркотики. Shura(302 знак., 06.10.2011 00:41)
- Устрашение в виде наличия наказания за прием наркотиков это уже шаг вперед. Ведь либерализация законодательства в этой области дошла до того, что потреблять можно (свобода личности блин!) и даже иметь на руках разовую дозу для rezident(339 знак., 06.10.2011 00:29)
- Проблема ведь в том, что наркоманы и алкоголики не считают себя больными людьми. - rezident(06.10.2011 00:07)
- А курильщики? ;-) Как насчёт игрозависимых, кофеманов, обжор и т.д.? Они ведь тоже не считают. - Shura(06.10.2011 00:11)
- Если с чисто формальной
бизнес-теорииточки зрения государства, то наркоши разрушают свое здоровье и свою жизнь. Тем самым перестают приносить государству пользу и доход. Физиологическая зависимость вынуждает их криминализировать rezident(262 знак., 06.10.2011 00:20)- Ахуеть бля. А алкаши свое здоровье и экономику страны укрепляют. Даёшь легалайз - нарики тоже будут экономику укреплять! Вспоминаю перестроечные годы - в Минске были бунты курильщиков. Т.к. дозу им все равно где-то брать было нужно, а в Shura(129 знак., 06.10.2011 00:30)
- Ты не мешай в кучу-то теплое и мягкое. В этих проблемах еще и традиции повязаны. Традиции курить табак уже лет пятьсот (когда там Колумб табак из Америки привез?). Традиция потреблять крепкие алкогольные напитки с Петровских времен пошла. rezident(98 знак., 06.10.2011 00:39)
- Традиционные наркотики принимать можно - нетрадиционные нельзя. Несерьёзно! - Shura(06.10.2011 00:44)
- Нет, не так. Потребление "традиционных" постепенно, но неуклонно снижать, потребление "нетрадиционных" - запретить вообще! - rezident(06.10.2011 00:49)
- жмут со всех сторон! - Snaky(06.10.2011 01:53, ссылка)
- Россия ведь стремится к себе присоединять разного рода южные и восточные народности? Так у них традиции совсем другие... - Shura(06.10.2011 00:52)
- Это кто тебе сказал? Про то, что "Россия стремиться присоединить"? Зачем это нужно? Уже было. СССР назывался. Сам ведь помнишь кто в этом союзе был "коровой", а кто ее "доярками". Не-а. Не хочет. Сейчас другой путь выбран - объединение без rezident(15 знак., 06.10.2011 01:00)
- Нет, не так. Потребление "традиционных" постепенно, но неуклонно снижать, потребление "нетрадиционных" - запретить вообще! - rezident(06.10.2011 00:49)
- Традиционные наркотики принимать можно - нетрадиционные нельзя. Несерьёзно! - Shura(06.10.2011 00:44)
- Ты не мешай в кучу-то теплое и мягкое. В этих проблемах еще и традиции повязаны. Традиции курить табак уже лет пятьсот (когда там Колумб табак из Америки привез?). Традиция потреблять крепкие алкогольные напитки с Петровских времен пошла. rezident(98 знак., 06.10.2011 00:39)
- Ахуеть бля. А алкаши свое здоровье и экономику страны укрепляют. Даёшь легалайз - нарики тоже будут экономику укреплять! Вспоминаю перестроечные годы - в Минске были бунты курильщиков. Т.к. дозу им все равно где-то брать было нужно, а в Shura(129 знак., 06.10.2011 00:30)
- Если с чисто формальной
- А курильщики? ;-) Как насчёт игрозависимых, кофеманов, обжор и т.д.? Они ведь тоже не считают. - Shura(06.10.2011 00:11)
- Пытались, ничего толкового не вышло. Видимо, надо идти по долгому и сложному пути - профилактика, пропаганда, обеспечение молодёжи занятиями и т.д. Хотя, построить ЛТП, конечно, проще. - Shura(06.10.2011 00:17, ссылка)
- а вообще есть такая интересная теория что человек стал человеком именно благодаря веществам :> Snaky(255 знак., 06.10.2011 15:02)
- Я ни того, ни другого не употребляю, поэтому мне пох. Просто считаю, что зависимыми от чего-нибудь являемся мы все. Тогда почему именно конкретно наркозависимых нужно посадить, а всех остальных не нужно? - Shura(05.10.2011 23:57)
- Это ты к чему? Предлагаешь уравнять "легкую" наркоту с табаком, чтобы потом легализовать ее? - rezident(05.10.2011 23:53)
- Ну кагбэ принципиально курильщики травы от курильщиков табака абсолютно ничем не отличаются. Почему первые должны сидеть, а вторые - нет, мне непонятно. - Shura(05.10.2011 23:45)
- Думаю, что сопоставимо. Но тем не менее заядлые курильщики раза в два дольше наркошей живут. - rezident(05.10.2011 23:42)
- Курево, скорей всего, наркотики обгоняет. - Shura(05.10.2011 23:04)
- "В России вклад алкоголизма в общую смертность составляет от 11,9% до 23,4% всех смертей" мда.. четверть от водки, и наверное столько же от наркотиков - OlegPowerC(05.10.2011 23:01)
- Официально несколько меньше - в РФ уже 18 л на рыло, в РБ - 11 л. - Shura(05.10.2011 22:58)
- В Белоруссии говорят такая же х%:?я. Нет в жизни счастья... - OlegPowerC(05.10.2011 22:50)
- Согласен абсолютно. Но метод ЛТП уже опробован и никакой эффективности не продемонстрировал. - Shura(05.10.2011 22:46)
- Дык в листве петрушки дури нету. Дурь из ее семян получают. rezident(264 знак., 05.10.2011 23:15)