ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
9 мая
277070
Evgeny_CD, Архитектор (10.10.2011 10:19, просмотров: 12639)
Qualcomm рассказала о 28-нанометровых процессорах Snapdragon S4 -> Единый чип "всего" для встраиваемых приложений создан? Непонятно, что там с интерфейсами связи... http://caxapa.ru/270402.html
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/12/81
В общем, к этому чипу добавить бы универсальный интерфейс --> и усе, тему "тяжелого" чипостроения для embedded систем можно закрывать. Нет, прогресс я не предлагаю остановить, но 5 нм чип будет по сути таким же, только дешевле, маложручее и т.д. Идеология будет та же. Делаем ставки - кто первый сделает универсальную открытую шину на чипе. Типа как я описал, или еще как, но суть примерно та же... Да, скайнет просто уже наступает на пятки. Мощность такого чипа достаточна для того, чтобы сделать все что угодно. Тонкий процесс обяжет производителей ставить чипы не только в сливные бачки, но и в крышки и клапана оных. Ну и в ручку, конечно же. :) Система связи на кристалле есть, нужно RF front end, но это не проблема. Все, время кульхацкеров, пишущих свои IP стеки, уходит в прошлое. Внутрення архитектура таких чипов никогда не будет открыта до уровня регистров. Будет ОСька и либа под нее. В ненешних чипах Qualcomm с ГЛОНАСС это очень хорошо показано. Да, если кто по дурости раскатал губищу, то информирую, что если Вы не хотите покупать 10м чипов в год и заплатить несколько M$ Qualcomm за "коммерческую лицензию" - то даже не пытайтесь с ними работать... Нет, найдется народ, который сделает OEM модульки на чипах для нашего рынка. Но суть не изменится. И дальнешее развитие технологий будут определать монстры типа Qualcomm. Отчасти так было всегда, но пока устройства были многочиповыми - дыры были, и в них был шанс залезть. А если устройство одночиповое по сути, то ОСь и стандарты связи находятся во власти одного производителя. Как Вы думаете, он упустит такое счастье? Чтобы сознать альтернативный стардарт связи или ОСи, нужны колоссальные бабки. И кто их даст? Ибо "контролирующий производитель" может всегда так "подстроить" экосистему, что после завершения такая "альтернативная" разработка не будет вписываться в тренд. Пора изобретать новый повод для строительства новой пирамиды. Электронику будут дожимать нынешние монстры - нас забыли спросить, согласны мы или нет...