caxapa.ru :: Сорри за некоторую некрофилию, но просто сейчас немного читал про M230 и наткнулся одновременно на этот топик и на интересный ролик ее применения.

DMA (16.10.2011 15:37, просмотров: 188) ответил Evgeny_CD на Мифология как часть современной жизни. Часть 1. "Аватар"

Сорри за некоторую некрофилию, но просто сейчас немного читал про M230 и наткнулся одновременно на этот топик и на интересный ролик ее применения. http://www.youtube …tch?v=ICsujYpRI8A&NR=1 Про подлетное время снарядов писали что это около 2-3 с на 1,5 км и 10-15 с на 4,5 км. Про кучность пушки писали, что это даже лучше, когда имеет место некоторое рассеивание снарядов. Все-равно в реальном бою будут и ошибки прицеливания, и переменная скорость относительно цели, и различные дымы. Если же сравнивать с нашими вертолетами, то у ми-28 кучность пушки хуже, а у ка-50 гораздо меньше сектор обстрела.

Ответить

- А вот почему эти люди не слышат пролетающего неподалёку Apache, он такой тихий? Может, надо разработать устройство: микрофон с усилителем и DSP, чтобы безошибочно распознавать этих гадов в опасной близости? Что думает уважаемый All? - бомж(16.10.2011 16:37, youtube)
  - Он летит 100 метров в секунду. Если на улице не тихая ночь, услышать его можно за секунду две ДО. - Крок(01.04.2016 08:52)
  - Потому, что там приличное увеличение у прицела и реально он находится за 2-3 километрa. По этой же причине ПЗРК и пулемёты не так фатальны -- да ночью его просто не видно. На то и расчёт. Напрашиваются аэростаты и прожектора. - fk0(16.10.2011 22:30)
    - Эффективная дальность 1.5 км у М230. А на видео вообще мужики за пивом пошли, судя по всему, а их в спину расстреляли - Al Volovich(21.10.2011 10:22)
  - А все как я описал. Кирпичная стена более-менее серьезная сразу стала защитой от этой вундервафли. Стрелять по безоружным она хороша. А эффективность против !папуасного вонства также не очевидна. Обнаружение по звуку - думаю, мало эффективно. Судя Evgeny_CD(112 знак., 16.10.2011 20:37)
    - От 30 мм снарядов из авиапушки кирпичная стена не особо поможет. Или это должна быть очень матерая кирпичная стена :) - Al Volovich(21.10.2011 10:35)
    - Направленный вращающийся микрофон, либо массив микрофонов типа фазированная решётка не поможет? Винт вертолёта производит такой характерный звук, неужели 2км. его полностью заглушат? - бомж(16.10.2011 23:05)
      - И чем это отличается от заурядного радара? - Крок(01.04.2016 09:09)
      - Предположу, что даже одного микрофона с усилителем, настроенным в резонанс хватит для уверенного распознавания. Человеческое ухо, вооружённое стереорупором, использовалось в ВОВ для обнаружения вражских самолётов. бомж(250 знак., 16.10.2011 23:12)
      - Знакомый фермер году ~2003 купил аналогичный немецкий локатор, чтобы кавуны не тырили. Обещали до 10км. Говорил что так и работает. - Т.Достоевский(16.10.2011 23:07)
        
        Потом стали подбрасывать "ложные цели" и счастье кончилось? - PlainUser(21.10.2011 08:42)
        
        ... ответом на что стали беспилотные бультерьеры.... - Evgeny_CD(21.10.2011 09:55)
        
        Сризис фсех скосил нахрен. - Т.Достоевский(21.10.2011 09:28)

О смысле всего сущего