caxapa.ru :: по прибыли от продаж спеца не определяют: примитивные массовые продукты дают намного большую прибыль, чем сложные наукоёмкие изделия, которые часто изготавливаются почти что единичными количествами

koyodza (14.11.2011 12:14, просмотров: 157) ответил =L.A.= на Вот для того, чтобы оценить доход и интересуются уже сделанными проектами, которые продаются и, соответственно, дают какую то прибыль. Прибыль можно посчитать и оценить. Но это в "цивилизованных странах". А если в стране экономика

по прибыли от продаж спеца не определяют: примитивные массовые продукты дают намного большую прибыль, чем сложные наукоёмкие изделия, которые часто изготавливаются почти что единичными количествами например: есть у меня старый проект на тини26, количество выпущенных изделий уже перевалило за 100тыс, насколько мне известно. Был реализован за месяц вместе с АТЕ для него. Бытовая хреновина, назначение которой может понять и школьник. И есть достаточно сложный, там и аналоговая часть нетривиальная, и ПО довольно непростое, который выпускается по одному изделию в месяц, и на работу над которым ушло около двух лет. Недешовое, но суммарный доход первого заказчика на порядок больше, чем второго. По какому из них будем оценивать квалификацию разработчика?

Ответить

- "По какому из них будем оценивать квалификацию разработчика?" - по всем за последние 10 лет! - бомж(14.11.2011 23:38)
  - а если по половине из них я не имею права разглашать подробности, тогда как? - koyodza(14.11.2011 23:40)
    - Подробности никому и не нужны. Оценивается сложность проекта и степень участия в нём - Shura(14.11.2011 23:47)
      - ну и как её оценить, не зная подробностей? Нап**еть то много можно, и обычно чем больше человек пи**ит, тем меньше он реально работает - koyodza(15.11.2011 00:12)
        
        Легко. Вот Вас на собеседовании попросят рассказать, что именно Вы сделали в таком-то проекте, и что? Вы, честно глядя в глаза начнёте заливать? А Вас попросят что нибудь уточнить, например, какую-нибудь тонкость, связанную с конкретным бомж(408 знак., 15.11.2011 00:57)
        
        для этого знания интервьюера и интервьюируемого должны совпадать. В реальности один знает больше в одной области, другой - в другой koyodza(466 знак., 15.11.2011 20:29 - 20:34)
        
        Жуть. Я бы не вспомнил ни одну последовательность инициализации регистров. Хрень какая-то. Разве xnj для STM8 врезалась необходимость разрешения двухтактного выхода. Дяденьки, возьмите на STM8 программировать! ;) - Vladimir Ljaschko(15.11.2011 13:13)
        
        +100500. У современных МК обычно с десяток периферийных модулей и по десятку управляющих регистров в каждом модуле. Держать в голове сотню или больше регистров и порядок их инициализации? И так по каждому МК, который когда-либо использовал??? О_о rezident(59 знак., 15.11.2011 14:24)

О смысле всего сущего