caxapa.ru :: Несколько замечаний. 1. Писать на PCIe выгоднее, чем читать. 2. Вместо дерганья INT еще в PCI ввели MSI - Message Signaling Intrerrupt, т.е. устройство просто выполняет запись по определенному адресу. Это позволяет исключить из работы

vmp (26.01.2012 13:20, просмотров: 242) ответил Evgeny_CD на Пусть мне надо передать данные через PCI|PCIe с минимальной тратой процессорного времени хоста и латентностью. Правильно ли делать так?

Несколько замечаний. 1. Писать на PCIe выгоднее, чем читать. 2. Вместо дерганья INT еще в PCI ввели MSI - Message Signaling Intrerrupt, т.е. устройство просто выполняет запись по определенному адресу. Это позволяет исключить из работы доисторический контроллер прерываний.

Ответить

- Книжек по PCI накачал, но еще не выкурил. Спасибо за MSI! Отличная штука. -> Я так понял, что для максимальной скосрости нужна ассиметрия - target -> host как bus master, а host -> target надо писать хостовым процом? Или Вы про то, что чтение и Evgeny_CD(57 знак., 26.01.2012 21:27, ссылка)
  - Нет, читать память таргетом можно. В PCIe сразу целый пакет придет, так что со скоростью особых проблем не будет. Только надо определиться с шиной: PCI, PCIe, или PCI-устройство через мост на PCIe. - vmp(26.01.2012 21:41)
    - Без моста. PCI или PCIe контроллер в FPGA (в зависимости от того, с какой мамкой придется работать). Желательно, чтобы драйвера под Linux и прикладное ПО были очень похожи, если не одинаковы. - Evgeny_CD(26.01.2012 22:18)

Средства и методы разработки