caxapa.ru :: "крутизна" здесь в том что таймеров в STM32 гораздо больше чем UART-ов, и распиновка у STM32 не покажется такой кривой если научиться шире пользовать DMA.

AlexandrY (31.01.2012 16:06, просмотров: 241) ответил she на Мне вот тоже пришлось делать на таймерах/дма, в основном из-за кривой разблюдовки периферии STM32:( Хвастаться тут нечем особо.

"крутизна" здесь в том что таймеров в STM32 гораздо больше чем UART-ов, и распиновка у STM32 не покажется такой кривой если научиться шире пользовать DMA.

INDEMSYS

Ответить

- По поводу широкого использования DMA. По ссылке пишут, что более 2-х каналов одновременно чревато. AD(28 знак., 31.01.2012 16:25, ссылка)
  - В дивайсе работает сейчас плотно и непрерывно три DMA. На UART, ADC и Timer8. AlexandrY(305 знак., 31.01.2012 16:38 - 16:40)
  - У меня и с двумя каналами чудеса были -> - SciFi(31.01.2012 16:36, ссылка)
    - так у Вас там траффик немеряный. Возможно всякое koyodza(116 знак., 31.01.2012 20:10 - 20:18)
- Да не, с таким количеством периферии нормального кроссбара им очень не хватает, особенно xx7 в мелких корпусах. Хоть с дма, хоть без. - she(31.01.2012 16:23)
  - Так о том и речь, с какого-то уровня делать сложную систему на STM32 становиться дороже чем применить несколько микроконтроллеров. - AlexandrY(31.01.2012 16:27)

ARM, RISC-V контроллеры