О смысле всего сущего

Я вполне согласен, что вопросы веры на форуме обсуждать не очень корректно. Однако, я замечал, что даже при беседе тет-а-тет с "нетвердо верующим" обсуждать его веру для него самого как-то ... эээ ... страшно что ли. Не так давно я пытался побеседовать с одним товарищем, который считает себя невооцерквленным православным. Подвиг меня на этот опрометчивый шаг его собственный интерес к другим религиям. Он в свободное время читает и Библию и Коран и Тору. Когда я (с его же подачи, после вопроса) попытался ему пояснить свое мировоззрение, то он меня в самом начале остановил репликой о том, что при обсуждении Веры следует строго соблюдать этику по отношению к Богу. Не следует обсуждать ни божественные помыслы, ни начальный замысел и даже не пытаться предполагать суть оных. Но поскольку без отправной точки логически обоснованной/связанной теории выразить не получается, то остается только лишь внутреннее мироощушение, которое у людей индивидуальное. Навязывать свое мироощущение я не стал и беседа по сути не состоялась. Так чаще всего и получается. Каждый говорит о своем, внутреннем, личном, не слушая и не пытаясь понять внутренний мир собеседника. Потому, что многих пугает сама мысль - а вдруг собеседник окажется убедительным до такой степени, что даже внутреннее чувство подтвердит его правоту? Ведь после этого придется менять свое миропонимание. Но этого делать очень не хочется, страшно это делать. Человеку гораздо проще изменить мир вокруг себя, чем внутри себя.