ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
15 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
337574 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (28.06.2012 10:40, просмотров: 218) ответил Точка опоры на А вот что это уже 50 лет всё так борятся за забрасываемый вес? Не проще-ли поставить на поток (удешевление) средненькие РН с высокой надёжностью (крупная серия) и дособирать на орбите всё, что захочется? Или это я неправильно оцениваю перспективы
Не прав. Большой забрасываемый вес - эот возможность вывода моноконстркции. Например, спутник на геостационаре, пока он туда доберется, это сам спутник (сейчас 5т, в перспективе хорошо бы 15т - ради чего все и бьются) + разгонник + здоровенный бак с топливом для разгонника. Сделать один большой топливный бак из кучи мелких с самосбором на орбите - пока фантастика. Запуск космонавтов стоит дороже любого непилотируемого запуска.
Ответить