Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
4 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Программируемая логика и ЦОС

358832 Топик полностью

Mahagam (02.10.2012 17:11, просмотров: 283) ответил Evgeny_CD на А подробнее можно обосновать позицию?

секас с программированием обеспечен всерьёз и надолго. + шумов поболее будет.

Ответить

- Ну собственно информации по требуемым шумам представлено не было. Может там C8051F350/ADUCM360 подходит? Ну а насчет секаса с программированием - это еще неизвестно где больше секаса. Опять же секас - не всегда плохо :) Зато можно предобработку lightelf(41 знак., 02.10.2012 17:38)
  - +1, хотелки не понятны, поэтому ничего определённого порекомендовать нельзя. Скорее всего как обычно задача решается не с той стороны - koyodza(02.10.2012 19:28)
  - После долгих уговоров, она всё же вчера призналась, какой же АЦП ей всё-таки нужен => USSR(134 знак., 02.10.2012 17:47, )
    - Ну разрядность - еще не все. Но 30кСемплов - таки да. ADUC7060 только 8 килосемплов, у силабса и того меньше. Но я бы по-любому задумался над идеей распределенной обработки. Конечно если планируется крупная серия, то конечно FPGA кузявее. А вот lightelf(89 знак., 03.10.2012 10:45)
- Унирвесальности а таком ответе не вижу. Шумы - платы с АЦП в любом случае аккуратно разводить надо. Наоборот, можно кучку мелких камней гальванически изолировать - ваще коммунизм будет. Программо-секас зависит от архитектуры этого самого ПО. А Evgeny_CD(58 знак., 02.10.2012 17:15)