ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
14 мая
39210 Топик полностью
Andy Mozzhevilov (15.09.2005 13:57, просмотров: 1) ответил Romario на p.s
Вообще, я уже привык не удивляться ничему. но, также я привык читать документацию, в надежде, что оно так и есть, а если оно так не есть, то читать errata. В документации же форумулировка для WDT вполне очевидная, в PLL она тоже очевидная, с прямым указанием на необходимость запрета прерываний, чего нет в WDT. А по поводу критических секций, так pll - это штука такая, которая инитится при старте системы 1 раз и, как правило более не трогается. wdt же имеет свойство постоянно дергаться. Поставить критическую секцию можно, но нежелательно, поскольку у меня в fiq работает модулятор на достаточно высокой частоте и fiq вообще никогда не запрещается (во всяком случае было желание сделать именно так). Корректное запрещение прерываний в АРМ требует рассмотрения тех замечаний, которые в документации на ядро рассматриваются, и там тоже могут быть грабельки, то есть нужно дополнительно напрягаться.