caxapa.ru :: При отсутствии развязки на входах следует быть уверенным, что все выходы, являющиеся источниками сигнала, изолированы друг от друга и не имеют контакта с землей. Для внутренних соединений автоматики шкафа это можно спрогнозировать. Для внешних

rezident (07.04.2013 18:22, просмотров: 181) ответил Скрипач на От развязки на дискретных входах отказался пять лет назад. Разницы в надежности не почувствовал. Схема: делитель (24/5), шунтирующий конденсатор, токоограничивающий резистор.

При отсутствии развязки на входах следует быть уверенным, что все выходы, являющиеся источниками сигнала, изолированы друг от друга и не имеют контакта с землей. Для внутренних соединений автоматики шкафа это можно спрогнозировать. Для внешних подключений - увы! далеко не всегда. При прокладке длинных линий в грунте или на грунт предполагается, что (типовое) значение сопротивления (утечки) изоляции на землю может составлять ~50кОм.

Ответить

- ИМХО надо исходить из проектной схемы; saifullin(117 знак., 08.04.2013 06:06)
  - РЗА и вообще в энергетике развязка без вариантов. даже и та не всегда спасает. - AVF(08.04.2013 15:28)
- если коммутировать +питания, то 50кОм на землю роли не играют. хотя есть у меня пара входов вне шкафа - AVF(07.04.2013 18:50)
  - Это сигнал от постоянки 24В через 50кОм рояли не играет. А если рассмотреть синфазную помеху от промышленной сети, приложенную относительно земли ко входу устройства, через эти же 50кОм? - rezident(07.04.2013 19:32)

Кибернетика, автоматика, протоколы