AU08 (28.04.2013 23:53, просмотров: 227) ответил Evgeny_CD на Курит. Потолок масштабирования. Мало xmega -> Cortex*. пики классические лично на мой вкус - извращение. Младшие PIC24 и dsPIC при равных набортных фичах почти наверняка проиграют новым xmega'м по цене.Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!
-
- Это к Cortex сразу и бесповоротно. Говорить не о чем. - Evgeny_CD(28.04.2013 23:59)
- Знаю пару тройку таких кортексов: PIC24FJ128DA206, PIC24FJ128DA2106, PIC24FJ128GB210, PIC24FJ128GB206 ну и ещё 256-x 4 штуки AU08(29.04.2013 00:02 - 00:07)
- Там эти 96к не совсем нормально адресуются... Нормально больше 32к никак. Дальше опять банки, как в pic18. - fk0(29.04.2013 00:56)
- Ну куда же без ложки дёгтя... А объём всё равно внушает! - AU08(29.04.2013 01:10)
- Хитрованы сплошные в Microchip похоже и в маркетинге и в разработке :) - AU08(29.04.2013 01:11)
- Всему виной 16-разрядная архитектура. Это вам не Cortex с его 4GB адресным пространством. Тут пространство ограничено 64К. Dir(490 знак., 29.04.2013 02:08 - 02:10)
- Хитрованы сплошные в Microchip похоже и в маркетинге и в разработке :) - AU08(29.04.2013 01:11)
- Ну куда же без ложки дёгтя... А объём всё равно внушает! - AU08(29.04.2013 01:10)
- Там эти 96к не совсем нормально адресуются... Нормально больше 32к никак. Дальше опять банки, как в pic18. - fk0(29.04.2013 00:56)
- Знаю пару тройку таких кортексов: PIC24FJ128DA206, PIC24FJ128DA2106, PIC24FJ128GB210, PIC24FJ128GB206 ну и ещё 256-x 4 штуки AU08(29.04.2013 00:02 - 00:07)
- Это к Cortex сразу и бесповоротно. Говорить не о чем. - Evgeny_CD(28.04.2013 23:59)