MBedder, терминатор (01.05.2013 15:07, просмотров: 229) ответил tesla на Вот именно в этом и ответ вопрос чем ARM лучше ATXmega.-
- Я конечно, понимаю - когда ваяешь на Си - несколько насрать, какое ядро, но, вот сейчас переношу с AVR на Cortex, и многое приходится переделывать. А ARM хороши еще и тем, что 32-х разрядные и алгоритмы можно под Виндой отрабатывать и код тупо tesla(12 знак., 01.05.2013 15:12)
- Для АВРов тож можно алгоритмы под Виндой отрабатывать. Даже проще чем для Cortex, так как нет проблем со всякими невыровненными доступами к данным и прочими исключениями. - Apтём(01.05.2013 15:37)
- А что за проблема с "невыровненными доступами" ? На IAR-е пишем : typedef struct{...}__packed xxx. - tesla(01.05.2013 15:55)
- Проблема...может возникнуть ошибка при чтении/записи по невыровненому адресу. - Apтём(01.05.2013 16:44)
- Что мешает выравнивать адрес под Windows и !Windows ? - tesla(01.05.2013 17:11)
- Непривычно как-то. - Apтём(01.05.2013 17:29)
- А то, что по Виндой и прочими 32-х разрядниками int - 32 разряда, а под 8,16 битниками 16 разрядов - привычно ? - tesla(01.05.2013 17:39)
- Привычно. По Виндой unsigned short - 2 байта, unsigned long - 4 байта, unsigned char - байт. Как и под АВР. - Apтём(01.05.2013 17:41)
- Читать умеешь? Я про int. - tesla(01.05.2013 17:44)
- Не использую я int нигде. Именно по этой причине - везде он разный. A short, long, byte - одинаковые (как правило) - Apтём(01.05.2013 17:46)
- Опять же, глянул тут в исходники UCOSII, там тип INT16U. Не из stdint.h же он. - tesla(01.05.2013 18:40)
- Видимо UCOSII была уже до принятия C99. Вот и осталось. - Apтём(01.05.2013 18:51)
- "Как правило" в скобочках - это замечательно! tesla(181 знак., 01.05.2013 17:56)
- Может я вас не правильно понял. Но первый раз слышу что типы переопределяют вот так: Apтём(156 знак., 01.05.2013 18:17)
- Опять же, глянул тут в исходники UCOSII, там тип INT16U. Не из stdint.h же он. - tesla(01.05.2013 18:40)
- Не использую я int нигде. Именно по этой причине - везде он разный. A short, long, byte - одинаковые (как правило) - Apтём(01.05.2013 17:46)
- Читать умеешь? Я про int. - tesla(01.05.2013 17:44)
- Привычно. По Виндой unsigned short - 2 байта, unsigned long - 4 байта, unsigned char - байт. Как и под АВР. - Apтём(01.05.2013 17:41)
- А то, что по Виндой и прочими 32-х разрядниками int - 32 разряда, а под 8,16 битниками 16 разрядов - привычно ? - tesla(01.05.2013 17:39)
- Непривычно как-то. - Apтём(01.05.2013 17:29)
- Что мешает выравнивать адрес под Windows и !Windows ? - tesla(01.05.2013 17:11)
- А для GCC? А для VS - когда алгоритмы на ПЦ отрабатываешь - что напишешь? - Evgeny_CD(01.05.2013 15:56)
- Щас, подожди, найду. Под Виндой на Борланде пишу. - tesla(01.05.2013 16:00)
- Ну, вот, в Борланде: #pragma pack. Все это можно #define - ами отфигачить. - tesla(01.05.2013 16:05 - 16:07)
- Щас, подожди, найду. Под Виндой на Борланде пишу. - tesla(01.05.2013 16:00)
- Проблема...может возникнуть ошибка при чтении/записи по невыровненому адресу. - Apтём(01.05.2013 16:44)
- А что за проблема с "невыровненными доступами" ? На IAR-е пишем : typedef struct{...}__packed xxx. - tesla(01.05.2013 15:55)
- А можно конкретнее, что переделывать, какие алгоритмы? - Vladimir Ljaschko(01.05.2013 15:34)
- Для АВРов тож можно алгоритмы под Виндой отрабатывать. Даже проще чем для Cortex, так как нет проблем со всякими невыровненными доступами к данным и прочими исключениями. - Apтём(01.05.2013 15:37)
- Я конечно, понимаю - когда ваяешь на Си - несколько насрать, какое ядро, но, вот сейчас переношу с AVR на Cortex, и многое приходится переделывать. А ARM хороши еще и тем, что 32-х разрядные и алгоритмы можно под Виндой отрабатывать и код тупо tesla(12 знак., 01.05.2013 15:12)