MBedder, терминатор (16.05.2013 18:04, просмотров: 227) ответил Shura на Пешы ищо. Любой самый дерьмовый ИОН лучше, чем питание-
- Он неточный , но стабильный.Мучил паяльником, напряжением питания - стоит и не шевелится. Хотя калибровка обычно нужна, разброс реально больше паспортного. - Andreas(16.05.2013 18:56)
- Т.е. от экземпляра к экземпляру (разброс) может быть больше, чем 1,0 - 1,2 В ? А с шумом как ? - Юрий_СВ(16.05.2013 19:15)
- Вспомнил, +-10% и есть, в старых шитах меньше заявленный разброс был. Шумом не интересовался, я усредняю много отсчетов. - Andreas(17.05.2013 11:40)
- а этого мало ? блин, 10% - что за ИОН такой ? любой 78хх даст 1%, а есть и 0.25..0.5% - zeleny(16.05.2013 20:01)
- "любой 78хх даст 1%"... обычно, 4-5% (78L05A, 78L05C) - Юрий_СВ(16.05.2013 20:10)
- Т.е. от экземпляра к экземпляру (разброс) может быть больше, чем 1,0 - 1,2 В ? А с шумом как ? - Юрий_СВ(16.05.2013 19:15)
- По относительной точности установки напряжения верю, а по стабильности быть такого не может. В 7805 обычный стабилитрон стоит и он всяко хуже чем стабильность запрещенной зоны. А стабильность резисторов у атмеля вполне приличная, и уж всяко не Codavr(17 знак., 16.05.2013 18:21)
- На счет стабилитрона сильно сомневаюсь - в таких стабах обычно бандгап и ОУ - zeleny(16.05.2013 19:53, ссылка)
- А ты не сомневайся. Смотри страницу 3. А бандгап в ИОН используют. В частности в атмелях. - Codavr(16.05.2013 20:13 - 20:24, ссылка)
- В этих - стабилитрон, в LP29xx/3xxx и многих других - bandgap - zeleny(17.05.2013 12:19)
- Ну и чем же запрещенная зона кремния у атмеля хуже оной у техаса ;) - Codavr(17.05.2013 13:55)
- точностью: 10% vs 0.5..1%. Видимо эти используют лазерную подгонку и вых.контроль, а Атмел - нет. Вот такую жабу подсунул в виде ИОНа... - zeleny(18.05.2013 11:37 - 12:17)
- Ну так оно и есть. Вот только атмеловский проц кроме ион имеет за ту же цену еще несколько разных полезных фич, а кому нужен точный ИОН пользуются чем-нить поточнее, что не ухудшит точность имеющегося АЦП, ну REF198 например. А встроеный, это так, Codavr(87 знак., 18.05.2013 14:46)
- Опять-же калибровку никто не отменял. Есть МК - пусть трудится. Точка опоры(320 знак., 18.05.2013 15:06)
- вам нравится калибровать каждую плату, мне - нет. Особенно если ремонт на выезде с заменой контроллера. - zeleny(18.05.2013 19:37)
- Ну так прошивай и калибруй дома горсть процессоров, и втыкай на выезде любой на выбор. Заодно не надо будет с собой программатор таскать. Короче не выдумывай проблему там где ее нет. А не нравится калибровать (делается автоматически в процессе Codavr(119 знак., 18.05.2013 20:17 - 20:27)
- есть неплохие опоры по 0.5..1$. TL431 - вообще копейки. Неужели возня с калибровкой того стоит ? Тем более если проц в TQFP. И что за изделия такие для которых 1$ - много ? - zeleny(18.05.2013 20:37)
- Какая нахрен возня? Добавить один пин на плате для образцового напряжения в процессе прошивки. Все! А TL431 занимает место на плате, нужно еще резистор воткнуть, и вся эта приблуда 1мА кушает, а его иногда жалко. - Codavr(18.05.2013 22:13 - 22:24)
- есть неплохие опоры по 0.5..1$. TL431 - вообще копейки. Неужели возня с калибровкой того стоит ? Тем более если проц в TQFP. И что за изделия такие для которых 1$ - много ? - zeleny(18.05.2013 20:37)
- Замените компонентный ремонт на блочный и тогда не придется калибровать "на коленке" при выездах. - rezident(18.05.2013 20:00)
- Ну так прошивай и калибруй дома горсть процессоров, и втыкай на выезде любой на выбор. Заодно не надо будет с собой программатор таскать. Короче не выдумывай проблему там где ее нет. А не нравится калибровать (делается автоматически в процессе Codavr(119 знак., 18.05.2013 20:17 - 20:27)
- Про калибровку я даже заикаться не стал, чтобы не развозить объяснения-пояснения еще на пол страницы. Юный максималист найдет ужасные недостатки в этом процессе :) - Codavr(18.05.2013 15:19 - 15:22)
- Аминь. - Точка опоры(18.05.2013 17:48)
- вам нравится калибровать каждую плату, мне - нет. Особенно если ремонт на выезде с заменой контроллера. - zeleny(18.05.2013 19:37)
- Опять-же калибровку никто не отменял. Есть МК - пусть трудится. Точка опоры(320 знак., 18.05.2013 15:06)
- Ну так оно и есть. Вот только атмеловский проц кроме ион имеет за ту же цену еще несколько разных полезных фич, а кому нужен точный ИОН пользуются чем-нить поточнее, что не ухудшит точность имеющегося АЦП, ну REF198 например. А встроеный, это так, Codavr(87 знак., 18.05.2013 14:46)
- точностью: 10% vs 0.5..1%. Видимо эти используют лазерную подгонку и вых.контроль, а Атмел - нет. Вот такую жабу подсунул в виде ИОНа... - zeleny(18.05.2013 11:37 - 12:17)
- Ну и чем же запрещенная зона кремния у атмеля хуже оной у техаса ;) - Codavr(17.05.2013 13:55)
- В этих - стабилитрон, в LP29xx/3xxx и многих других - bandgap - zeleny(17.05.2013 12:19)
- А ты не сомневайся. Смотри страницу 3. А бандгап в ИОН используют. В частности в атмелях. - Codavr(16.05.2013 20:13 - 20:24, ссылка)
- На счет стабилитрона сильно сомневаюсь - в таких стабах обычно бандгап и ОУ - zeleny(16.05.2013 19:53, ссылка)
- Хочешь сказать, что он добавит пульсаций питанию? ;-) - Shura(16.05.2013 18:18)
- Он неточный , но стабильный.Мучил паяльником, напряжением питания - стоит и не шевелится. Хотя калибровка обычно нужна, разброс реально больше паспортного. - Andreas(16.05.2013 18:56)