caxapa.ru :: Я мог бы и сам похихикать по этому поводу. Но покажите мне хоть один контроллер

Bill (12.10.2005 11:02, просмотров: 1) ответил Морковка на впрочем, хрюшка той же самой породы, что и ...

Я мог бы и сам похихикать по этому поводу. Но покажите мне хоть один контроллер "необрезанный"? Все они одинаковые, только один обрезан в чем-то чуточку больше, а в чем-то чуточку меньше. В другом, может быть все наоборот. У людей же разочарование возникают тогда, когда они получают меньше того, на что надеяться. Не надо возлагать больших надежд, тогда и не будет больших разочарований. Широковещательным заявлениям верить тоже не надо. Надо самому все смотреть и самому дело выводы, но выводы не скоропалительные.

- 1806ВМ2. Люди, писавшие для PDP-11 и Э-60 меня поймут. Остальным просьба не zаморачваться. :-) - Морковка(12.10.2005 11:09, )
  - Очень хорошо понимаю! И PDP-11, и VAX-11 это как эталон своего рода. Но их нет сейчас. Bill(447 знак., 12.10.2005 14:15, )
  - Если есть желание - всегда можно найти обрезанное. Iwan(215 знак., 12.10.2005 11:16, )
    - Желание - всегда! :-) Морковка(262 знак., 12.10.2005 11:33, )
      - потому что сложность дешифратора команд пропорц. кол. инструкций в системе команд -> микропрограммный автомат сложнее -> задержки больше -> появились разные урезанные конструкции (RISC-на основе статистического анализа программ) - volkanaft(12.10.2005 12:57, )
      - MSP430 почти Mahagam(481 знак., 12.10.2005 11:59, )
        
        МАленькая ошибка - большие последствия. Мне и для Mega писать на ассемблере приятно. Bill(22 знак., 12.10.2005 14:50, )
        
        ага, и декремент за 2 такта. то что нужно. - she(12.10.2005 12:05, )
        
        регистра за один. Mahagam(83 знак., 12.10.2005 13:08, )
        
        тосчно. глупость сморозил-с... - she(12.10.2005 13:57, )
        
        так же есть inc2 и dec2 за такт, если уж по командам решили пройтись - jaga-jaga(12.10.2005 13:59, )
      - патамушта при процы оптимизируют с учетом статистического распределения типов инструкций... she(166 знак., 12.10.2005 11:48, )
        
        И в результате у того же интела от 8086 до P4 относительные времена разных инструкций ReAl(551 знак., 12.10.2005 12:23, )
        
        и где те PDP-11 и VAX? всему свое время. she(55 знак., 12.10.2005 13:07, )
        
        Я говорю о том, что хвалёная "оптимизация набора команд" конце концов уступила место симметричной структуре. ReAl(878 знак., 12.10.2005 13:40, )
        
        просто сейчас круг задач, где используется проц РСшки, несколько шире... she(376 знак., 12.10.2005 13:56, )
        
        Если бы была возможность развивать VAX все это время, пока 8086 поднялся до уровня P4, то Bill(281 знак., 12.10.2005 15:25, )
        
        Даже если все любители программирования на асме скинутся, вряд ли хватит денег на реализацию такого проекта.=) she(262 знак., 12.10.2005 15:35, )
        
        А если еще любителей Си подключить? - Bill(12.10.2005 15:47, )
        
        а им-то что? вот писателей компиляторов можно, но их тоже немного =) - she(12.10.2005 15:51, )
        
        Ну, так с миру по нитке... - Bill(12.10.2005 16:25, )
        
        А этим-то зачем? Библиотеки переделывать полностью придётся. - Iwan(12.10.2005 15:58, )
        
        А для исходного 8086 что, был очень определённый круг задач? ReAl(1073 знак., 12.10.2005 14:28, )
        
        у меня сейчас в калькуляторе трудится 68000. каждый день в кармане ношу. Mahagam(247 знак., 12.10.2005 18:18, )
        
        пример, ИМХО, неудачный =) she(430 знак., 12.10.2005 15:18, )
        
        разное время выполнения одних и тех же команд, думаю, не от оптимизации, а от "так получилось". - jaga-jaga(12.10.2005 15:21, )

Микроконтроллеры