Средства и методы разработки

Итак, вот что мне выдало подсознание. Нет никаких на-к, но и новой физики тоже нет. Кидал, кстати, тоже нет. http://clinton4.nara.gov/media/jpg/replica-of-first-transistor.jpg
http://caxapa.ru/416434.html
Есть канонические условия термояда. Они известны. Равно как известны проекты по получению таких условий в макро-объеме, где расстояния меряются не нанометрами. Энергетическе и ценовые праметры этих ниебат. установок хорошо известны, и наводят тоску той же степени ниебат. Однако есть такая приятная фишка, как неравномерность и локальная неравновесность. Которая получилась у сонно-LENR (ковитация в растворе дейтерия с выходом потока нейтронов), и, скорее всего, много где еще может получиться. Фишка в том, что при вполне промышленных потоках энергии, которые закачиваются в макрообъем вещества, возможно возникновение всяких там «горячих точек», где эти потоки энергии будут концентрироваться на нанообъемах вещества, что позволят получить для этих нанообъемов условия взрослого термояда без гигаватных энергетических установок. Вопрос в вероятности :) Т.е. условно, в пламени горелки из дейтерия в среде кислорода, самая что ни на есть школьная физика допускает наличие небольшого числа "турбированных" атомов, которые имеют все шансы организовать термояд. Фишка в вероятности, и в "LENR на свече" инвестировать будут только буратины из РосОнано ->. Однако вероятность – штука тонкая. И вообще говоря, нет никаких препятствий тому, чтобы хитрожопый Росси, придумал, условно, особую форму нагревателя, которая сильно повышает вероятность создания локальных неоднородностей в набегающем потоке водорода, что и дает возможность развиться обычному термояду в нанообъеме при киловаттных входных потоках энергии. Форму эту могли найти случайно – примерно, как нашли пенициллин в свое время. Или при анализе каких-нибудь технологических процессов, которые завершались непонятными е-ками высокой мощности (типа того, что привел Д.ARMоед http://caxapa.ru/411963.html) И Росси не мудак и не урод, что не хочет показать потроха своего «нагревателя». Чувак реально бьецца за свое ноу-хау. Ну а чтобы «копировщикам» было веселее – регулярно троллит их :) По сути могу добавить еще вот что. Когда в СССР проводили работы по МГД генераторам, там было немало случаев самопроизвольного разрушения защиты канала генератора, что стало одной из причин потери интереса к теме. Внятного объяснения эффекту тогда не нашли. Я слышал оценку, что это явление потом тоже отнесли к LENR. Однако МГД тематика подарила еще одно замечательную вещь – T-слой. Статья вложена. Вроде все просто – а локальный рост температура до 10к кельвинов и более. И пределе ему, строго говоря, нет. А вот еще один LENR ништяк. Поток нейтронов во время самой обычной молнии http://www.nanonew …bilnyi-potok-neitronov Никакой мистики и магии, новой физики и проч. Всплеск нейтронов есть. Как выяснилось, это было известно еще в прошлом веке, но тогда толком недорисечили – аппаратура была слабовата. Что касается новой экономики – все просто. https://ru.wikiped …1%81%D1%82%D0%BE%D1%80 Когда Шолкли и Co 23 декабря 1947 года публично показали рабочий биполярный транзюк, это было началом конца ламп. Но этого никто не понял и не оценил – начало было плавным. Потом в жизни ламп было много чего интересного, была революция имени «пальчиковых ламп». И даже когда к 1959 году Килби сотоварищи зарисечили ИМС, «ламписты» лишь слегка ухмыльнулись. https://ru.wikiped …1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0 А потом поперла такая экспонента, что ламписты так и не поняли, отчего их время вышло. Для них это была «новая физика», хотя, как мы знаем, никакой «новой физики» в основе полупроводниковой промышленности нет. Лампы остались и поныне, и переживут всех нас – но это уже другая песня. Так вот, представим себе, что в 47 году нашелся продвинутый буратино, который просек фишку, и решил вложиться в изобретение из расчета 20% годовых – как Вы думаете, сколько раз его завалили кредиторы хотя бы к 1970 году, когда контуры полупроводниковой индустрии уже были хорошо видны? Так и с Росси. Можно начинать инвестировать прямо сейчас. Благодарное человечество увековечит Вас в Википедии – да и то не факт :)