caxapa.ru :: недавно тут речь шла что ЛУА всего в 20 раз медленнее чистого Си, таким образом LuaJit ускоряет процессор в 5 раз, круто. Вижу, клуб почитателей ИИ, который за них будет писать ПО, и составлять ТЗ,РЭ итп по одной их фантазии, прибывает.

каппвыапыва (30.06.2013 07:57, просмотров: 1) ответил zeleny на забыли LuaJit, которая дает ускорение до 100х

недавно тут речь шла что ЛУА всего в 20 раз медленнее чистого Си, таким образом LuaJit ускоряет процессор в 5 раз, круто. Вижу, клуб почитателей ИИ, который за них будет писать ПО, и составлять ТЗ,РЭ итп по одной их фантазии, прибывает.

- не нужно писать сюда свои фантазии. Зайдите по ссылке и посмотрите - по разным алгоритмам разный прирост - zeleny(30.06.2013 08:14)
  - Из своего знакомства с ЛУА, сделал вывод, что это игрушка для кружка юный техник, программирование оно не облегчает, а даже местами затрудняет, тонкие места всё равно без АСМ и СИ не реализовать, итого: очередная монстробразная в будущем Java. Для каппвыапыва(110 знак., 30.06.2013 08:34, )
    - в контроллерах не использовал, пока хватает С. Использовал на ПК для интерфейсных программ для скриптования (интерпретатор встраивал в экзешник), ГУЙ - на ltcltk. Убогости интерфейса к С не заметил - сделан очень просто и минималистично (в zeleny(285 знак., 30.06.2013 09:08, ссылка, ссылка)
      - Lua и Java не сравнивал, а указываю на тенденцию "роста" Луа. Хочу видеть пример когда Си медленнее Луа. Единственное место где вижу Луа, дать возможность пользователю в заданных рамках, гибко модифицировать логику устройства (без громоздких GUI), каппвыапыва(40 знак., 30.06.2013 09:57, )
        
        а где там "рост" взялся ? Уже лет 5 ничего не менялось ни в языке, ни в библиотеке. Интерпретатор быстрее компилируемого С никогда не будет, речь идет о быстроте разработки. - zeleny(30.06.2013 11:35)

Средства и методы разработки