caxapa.ru :: Сейчас алфавитно-цифоровой дисплей и эти 4 кнопки. Вложенность менюшек до 6. Есть жалобы на трудность конфигурации системы. Дисплей типа 3.2" 340x240 или около того.

Vladimir Ljaschko (12.08.2013 16:42, просмотров: 326) ответил Sergey Pinigin на Нужно определиться с целью. Небольшой - понятие растяжимое. По точкам или габаритам? Сколько функциональных клавиш предполагается использовать? Пользователи какого плана? Какой глубины вложенности интерфейс?

Сейчас алфавитно-цифоровой дисплей и эти 4 кнопки. Вложенность менюшек до 6. Есть жалобы на трудность конфигурации системы. Дисплей типа 3.2" 340x240 или около того.

Ответить

- Дисплей сейчас на сколько символов-строк? - mazur(12.08.2013 21:10)
  - 2x16 - Vladimir Ljaschko(13.08.2013 09:32)
    - Какая разница сколько строк и буковок ilyaul(238 знак., 13.08.2013 13:47)
    - Ну фиг его знает. Смотрите сами. Как вам уже сказали, может и правда стоит пересмотреть навигацию и можно обойтись знакосинтезирующим дисплеем 20x4. При 20 символах удобочитаемость лучше. 4 строки позволят гибче навигацию по меню сделать. Ну и как mazur(19 знак., 13.08.2013 12:20)
      - Не. Аццтой. - Vladimir Ljaschko(13.08.2013 13:38)
- Нужно именно интерфейс пересматривать, если имеются к нему замечания. Систематизировать меню, от этого уже и плясать с количеством кнопок и их назначением. Sergey Pinigin(522 знак., 12.08.2013 17:32 - 17:41)
  - Лично я просто "зверею" :), когда приходится использовать прибор с энкодером в качестве органа управления меню пользователя. Ну поставьте же две кнопки <- и -> вместо этой идиотской крутилки! - rezident(12.08.2013 21:09)
    - Крутилка это удобно, но не как замена кнопками, интерфейс должен быть рассчитан именно под нее. Главное чтобы из-за дребезга не было эффекта вращения в другую сторону - это очень сильно раздражает. - AlexG(13.08.2013 09:38)
    - Энкодер с чёткой и однозначной трещёткой, диаметр "крутилки" 40мм с двумя углублениями под палец. Первый уровень меню более 30 позиций, 2 и 3 по 4-6. На кнопки пользователи сказали однозначное НЕТ! - Sergey Pinigin(13.08.2013 05:36)
    - Крутилка должна быть с чёткой трещоткой. И работать должна где угодно, только не в меню! :) Регуляторы уровней -- пожалуйста. Но не пункты меню :) - Николай Коровин(13.08.2013 01:55)
      - Попробуйте поработать с фирменным скопом либо анализатором. Так крутилка очень удобна, и по меню "гулять" тоже. Еще удобнее трекбол. - Alex68(13.08.2013 01:59)
        
        Я пробовал, работал, вот с такими устройствами => rezident(160 знак., 13.08.2013 02:13, ссылка)
        
        Стоп-стоп. У Ригола диаметр ручки енкодера какой? Небольшой, правильно? А должен быть 40мм, или примерно столько, с ямочкой для пальца. Тогда можно быстро крутить пальцем, а медленно или точно - двумя пальцами, с большим диаметром ручки это очень Alex68(57 знак., 13.08.2013 02:24)
        
        Даже ручка энкодера 15 мм дает большее удобство, чем кнопки. Но спорить не о чем, иметь свое мнение, отличное от других - признак избранности. Как боятся люди что-то потерять, даже если никто у них не пытается ничего отнять. Бросать понты на Лeoнид Ивaнoвич(27 знак., 13.08.2013 02:52)
        
        Я разрабатывал прибор с энкодером 15 лет назад, и действительно осталось двойственное впечатление об использовании энкодера в меню при малом количестве пунктов, хотя адаптация скорости переключения была. - Vladimir Ljaschko(13.08.2013 09:40)
        
        Хоть Вы поддержали использование енкодера. - Alex68(13.08.2013 02:56)
        
        Енкодер я не поддерживал. Поддерживал энкодер. - Лeoнид Ивaнoвич(13.08.2013 03:03)
        
        Пррастите великодушно, привычка так транскрибировать. - Alex68(13.08.2013 03:06)
    - А вот это странно. Чем не нравится крутилка? - Alex68(12.08.2013 22:05)
      - Силой привычки видимо :) Если я вижу в меню, что мне нужен третий пункт справа, то для меня интуитивно нормально три раза нажать кнопку ->, а не крутить ручку, глядя на экран и выжидая, пока на иконку попадет курсор/визир или иконка, rezident(854 знак., 12.08.2013 23:18)
        
        Ты просто не пробовал работать с аппаратурой в которой крутилка качественно сделана. Офигенно удобно, через некоторое время "пальцы сами помнят". - fk0(13.08.2013 13:54)
        
        Дело привычки видимо. Про ON-OFF. Делал менюшки, на ПК, там надпись обозначала что будет если нажать. И изменялась от нажатия. То есть, была надпись RUN. На нее если нажать, то что-то запускалось, и надпись сменялась на STOP. Всем было ясно Alex68(21 знак., 13.08.2013 01:11)
        
        Я про смешивание в одном меню/устройстве состояния и действия. Кнопка с переключением функции RUN/STOP это вполне нормально. У нее есть реальный прототип - кнопка с переключением или с фиксацией. Хотя в последнем случае (кнопка с фиксацией rezident(89 знак., 13.08.2013 02:03)
        
        Про кнопки. Когда делал это в первый раз, 20ть лет назад, вывод на экран был текстовый, с рамочками из псевдографики. Там нет теней. - Alex68(13.08.2013 02:27)
        
        Для такого случая изображение кнопки с надписью можно выводить вместо теней инверсно. - rezident(14.08.2013 03:18)
        
        Инвертировать псевдографику? Или менять цвет букв и фона? - Alex68(14.08.2013 18:42)
        
        Делать отдельные кнопки для разных (вкл и выкл) действий. ВСЕГДА. Остальное -- верный путь к катастрофе. - fk0(14.08.2013 18:45)
        
        Тем кто работал на этом станке так было неудобно. Станок поныне работает. Все довольны. - Alex68(14.08.2013 20:16)
        
        -скажите, вы хорошо парашюты укладываете? -никто пока не жаловался. - Snaky(15.08.2013 02:59)
        
        Ага, я до сих пор вместо трёх кнопок, которые работают только последовательно, стараюсь делать одну с изменяющейся надписью. Николай Коровин(404 знак., 13.08.2013 02:00)
        
        Спасибо. Уже наелся 10 лет назад. - Ациль Шифер(13.08.2013 02:59)
        
        +1 - бомж(12.08.2013 23:28)

Схемы, платы, компоненты