SciFi (29.08.2013 14:42, просмотров: 249) ответил Evgeny_CD на Все-таки, никак не могу понять – почему большие приложения не пишут методом компиляции байткода в нативный бинарный код? -> Старое обсуждение --> Свежая наводка Vit на Cosmosส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- я сказал :) а сборщики мусора были и в бинарных языках (для лиспа 100 лет уже существуют компиляторы, а куда там деваются объекты?). потратьте 5 мин - посмотрите что такое байт-код джавы, никаких сборщиков мусора там нет - это сервис "окружения" - ыыыы(29.08.2013 16:14)
- run-time проверки должны быть опцией компилера ЯВУ в байткод. Ибо на верхнем уровне хорошо понятно, что и когда имеет смысл проверять, чтобы VM не проверяла все на свете "на всякий случай". - Evgeny_CD(29.08.2013 14:46)
- Ещё бывают всякие динамические типы, сборщик мусора (и "ползающие" указатели) и прочие фишки. Если всё выключить, то боюсь, что этот супер-пупер язык выродится в обычный C++. - SciFi(29.08.2013 14:49)