caxapa.ru :: безопасность в железе дорого стоит. исторически была только в совецких эльбрусах. слышал, что интел фелоу Бабаян пропихнул ее и в новые поколения итаниумов. в простейшем случае MMU/MPU решает 95% проблем с безопасностью железа (при прямых руках у

ыыыы (30.08.2013 12:24, просмотров: 315) ответил Д.ARMоед на а разве при этом не идёт лесом вся концепция безопасности VM? как поведёт себя железяка, получив на вход произвольно изменённый байт код?

безопасность в железе дорого стоит. исторически была только в совецких эльбрусах. слышал, что интел фелоу Бабаян пропихнул ее и в новые поколения итаниумов. в простейшем случае MMU/MPU решает 95% проблем с безопасностью железа (при прямых руках у программистов/архитектора системы ес-сно)

Ответить

- воот. к этому добавлю, что в мире встроенки оочень малый процент изделий пускает чужие либы к себе на исполнение. а под прямые руки ставить JVM только заради "случаи бывают разные.."? Д.ARMоед(282 знак., 30.08.2013 15:30, ссылка)

Средства и методы разработки