caxapa.ru :: Сразу какие-то заоблачные вычисления. Речь шла же (у bialix) о программировании МК на C. А тут как ни крути стек должен быть один. Ну хорошо, пусть будет аж 6шт. Но никак не 100шт и больше. А потоков столько будет запросто (автоматов,

fk0, легенда (18.10.2013 19:47, просмотров: 281) ответил Д.ARMоед на "без стеков" - правильная позиция. тогда для сохранения контейнера остаётся fs или db(не забываем, что обе могут быть in-memory).

Сразу какие-то заоблачные вычисления. Речь шла же (у bialix) о программировании МК на C. А тут как ни крути стек должен быть один. Ну хорошо, пусть будет аж 6шт. Но никак не 100шт и больше. А потоков столько будет запросто (автоматов, protothreads). PS: без изоляции в памяти разных программ по-любому жопа. Ну сделает там кто-то memset(rand(), rand(), rand()) и привет семье. Поэтому unix-подобная (rt)os с изоляцией на уровне процессов, пусть и без тредов и всего такого -- это правильно.

[ZX]

Ответить

- вот и пусть он будет один для процедуры, которая делает вьюху с таблицы, куда контейнеры сваливают мессаги. хоть от лестниц if'ов и case'ов избавимся :) Д.ARMоед(88 знак., 18.10.2013 20:05 - 20:27)
  - теперь о том, почему эта вьюха будет быстрой -> Д.ARMоед(117 знак., 20.10.2013 11:42, ссылка)

Средства и методы разработки