FDA (22.11.2013 12:58, просмотров: 222) ответил AVF на насчет iar согласен, но от того что есть еще большее говно, среда лучше не становится. и отладка в Х менее удобная, чем в 8. И компиляторы кривые, если есть с чем сравнить ;)-
- не, если сравнивать компиляторы только для PIC, то да. НО, иар для пик практически не развивается. а если сравинвать с компиляторами для АРМ/MIPS/MSP/x51, то у микрочипа имхо все грустно. даже несмотря на то, что это типа GCC - AVF(22.11.2013 14:54)
- Для AVR компилятор от IAR говно полное. Для ARM тоже. - FDA(22.11.2013 21:58)
- Для AVR ничего лучше IAR-а нет. Какое у вас к нему претензии? И кто же тогда лучше? - Apтём(23.11.2013 17:01)
- Под AVR сам мучался, писал на IAR'е. Согласен, что ничего лучше нет. Но сам компилятор дерьмо. Там раздельные указатели по работе с памятью данных и памятью программ. Даже библиотечные функции разные. Нет типа данных bit. Сама среда разработки FDA(87 знак., 23.11.2013 17:54)
- IAR полное дерьмо потому, что в нём нет встроенного тетриса. Я полностью согласен. То ли дело Emacs. - fk0(23.11.2013 18:36)
- Компилятор не виноват в том что Apтём(478 знак., 23.11.2013 18:04)
- Вот я и говорю, что IAR делает говно. Не, ну нормально? Я еще и сред разработки должен сам делать??? Что-то мне напоминает ветку под компилятор для АРМов, где мне тоже советовали из кусков среду собрать. Вот поэтому я и сижу до сих пор на пиках. - FDA(23.11.2013 21:07)
- Странные вещи вы говорите - Apтём(433 знак., 23.11.2013 21:45)
- Никаких мучений нет. Пишу спокойно на Си, не ограничивая себя ни в чём. Когда нужно много памяти, беру PIC32. Вот PIC24 я как-то стороной обошёл. - FDA(23.11.2013 23:16)
- С PIC32 имел дело один раз - пришлось распинывать их TCP/IP стек. Компилер по сравнению с IAR для AVR/ARM/MSP430/С51 просто шлак. Бывают хуже. Но на безрыбье коню в зубы не смотрят:) - Vit(23.11.2013 23:27)
- Никаких мучений нет. Пишу спокойно на Си, не ограничивая себя ни в чём. Когда нужно много памяти, беру PIC32. Вот PIC24 я как-то стороной обошёл. - FDA(23.11.2013 23:16)
- Странные вещи вы говорите - Apтём(433 знак., 23.11.2013 21:45)
- Вот я и говорю, что IAR делает говно. Не, ну нормально? Я еще и сред разработки должен сам делать??? Что-то мне напоминает ветку под компилятор для АРМов, где мне тоже советовали из кусков среду собрать. Вот поэтому я и сижу до сих пор на пиках. - FDA(23.11.2013 21:07)
- Под AVR сам мучался, писал на IAR'е. Согласен, что ничего лучше нет. Но сам компилятор дерьмо. Там раздельные указатели по работе с памятью данных и памятью программ. Даже библиотечные функции разные. Нет типа данных bit. Сама среда разработки FDA(87 знак., 23.11.2013 17:54)
- ...кроме пчёл. Впрочем, пчелы тоже ... :)) - MBedder(23.11.2013 01:55)
- закусывать надо. - Vit(23.11.2013 01:09)
- Закусывай, не закусывай, а компиляторы говно! - FDA(23.11.2013 15:09)
- Для AVR ничего лучше IAR-а нет. Какое у вас к нему претензии? И кто же тогда лучше? - Apтём(23.11.2013 17:01)
- Для AVR компилятор от IAR говно полное. Для ARM тоже. - FDA(22.11.2013 21:58)
- не, если сравнивать компиляторы только для PIC, то да. НО, иар для пик практически не развивается. а если сравинвать с компиляторами для АРМ/MIPS/MSP/x51, то у микрочипа имхо все грустно. даже несмотря на то, что это типа GCC - AVF(22.11.2013 14:54)