caxapa.ru :: Но там же по плате самый дальний регистр от 74НС14 не больше 15 см. И они не цепочкой включены. Где согласовывать? Просто последовательный резистор?

Лагунов (19.12.2013 17:06, просмотров: 246) ответил Andreas на Это хреновое решение, в следующий раз будет поставка от другого производителя с чуть другой крутизной фронтов и все опять разлетится. Согласование, даже неполное рулит.

Но там же по плате самый дальний регистр от 74НС14 не больше 15 см. И они не цепочкой включены. Где согласовывать? Просто последовательный резистор?

Ответить

- "Растяжки" не нужны для HCT (у него уровни к низу сдвинуты), да и вообще нужны только в ситуации, когда R на выходе и R на входе делят напряжение настолько, что уже не вписывается в рамки (что актуально для HC с ненормальными уровнями и ТТЛ, где fk0(439 знак., 20.12.2013 11:32)
- Последовательный 120Ом у выхода, а растяжки обычно не нужны, если кабель около метра и входов до десятка. - Andreas(19.12.2013 18:26)
  - у меня кабель до 74НС14, а от ТШ до 595-х не больше15 см. - Лагунов(20.12.2013 08:50)
    - А на входах 7414 есть RC? - Vladimir Ljaschko(20.12.2013 08:56)
      - 300 Ом и 1000пФ - Лагунов(20.12.2013 13:14)
- Последовательный плюс растяжка у дальнего. Номиналы растяжки сообразно особенностям серии - симметрично для НС, с перекосом вниз для НСТ - MBedder(19.12.2013 17:10)
  - В общем докладАю. Взял одну непеределанную плату, вставил на выход 74АСТ14 вразрыв сигналов CLK и LATCH резисторы 100Ом. И всё стало красиво. Т.е. однозначный звон между 74АСТ14 и 74НС595. И это влияет при 74АСТ14, при 74НС14 не заметно. - Лагунов(22.12.2013 17:17)
    - У ACT сильно выше выходные токи (ниже сопротивление), да и скорость выше. Вот она крутейшие фронты и выдаёт. Что неизбежно кончается вырастанием спектра сигнала вверх и звоном в LC (L==дорожка, C==входная ёмкость). Вообще это специфика HCT, ACT, fk0(209 знак., 22.12.2013 17:46)
  - Последовательное согласование выхода с линией - да! А что за растяжка такая, каков смысл? Это ты ИМХО попутал со старыми схемами согласования линии на ТТЛ. Я не встречал даташитов, в которых были бы примеры и последовательного и параллельного AlSa(91 знак., 20.12.2013 19:10 - 19:38)
    - Педивикия с гуглем тебе не помешают, ключевые слова - терминатор линии. И интересно, а как ты себе представляешь "последовательное терминирование" на ВЫСОКООМНОМ ВХОДЕ без терминатора? - MBedder(20.12.2013 19:40 - 19:47)
      - Значит не можешь привести в примет даташит? - AlSa(20.12.2013 19:48)
        
        В этой ветке уже на несколько таких "даташитов" ссылки давали - чукча не читатель? - MBedder(20.12.2013 19:55)
        
        Будь добр, продублируй ещё раз, а то я не нашёл. - AlSa(20.12.2013 19:58)
        
        Ща, шнурки только поглажу, и побегу искать за тебя - MBedder(20.12.2013 20:06)
        
        Я подожду, найдёшь? - AlSa(20.12.2013 20:18)
        
        Конечно. Утюг вот уже скоро нагреется, жди - MBedder(20.12.2013 20:45)
        
        Значит нет доводов за последовательное и параллельное согласование одновременно? - AlSa(20.12.2013 22:33)
        
        на 1 странице даташита картинка: Typical Application ABU(67 знак., 26.12.2013 11:35, ссылка)
        
        Без номиналов резисторов, и конкретной схемы применения это ничего не значит. - AlSa(27.12.2013 20:29)
        
        В том же документе на 3 странице SSTL_2 Class II, symmetrically double parallel terminated output load, and series resistor. С указанием номиналов, тоже ничего не значит? - ABU(30.12.2013 12:06)
        
        Номиналы резисторов есть, но кроме них больше никакой конкретики, ни волнового сопротивления линии, ни типа приёмника и передатчика, ни напряжения питания. Судя по всему, это какие-то специализированные микросхема, а не стандартная логика, Поэтому AlSa(164 знак., 30.12.2013 19:42)
        
        Да и шнурки небось длинные, так что вряд ли дождусь. ((( - AlSa(20.12.2013 20:50)

Схемы, платы, компоненты