caxapa.ru :: Кому приятно - пусть на асме ковыряются . А если ты думаешь, что С намного эффективнее чем С++

M@ik (16.01.2006 15:48, просмотров: 1) ответил VVL1 на Ответ: А чё эт ты на С++ для контроллеров, нужно сразу на JAVA или уже на PHP+MySQL. Уж программить так программить !

Кому приятно - пусть на асме ковыряются . А если ты думаешь, что С намного эффективнее чем С++ - готов поспорить.

- С - Однозначно быстрее - solder(16.01.2006 16:30, )
  - C++ это язык людей. Они у себя в головах объекты создают. Любому процессору ближе по архитектуре процедурность "голого" Си. И с "goto" фрустаций не возникает. :-)) - Павел В.(16.01.2006 20:02, )
    - Нет. Процессору ближе его родной ассемблер. А язык С, также как и С++ - язык высокого уровня - M@ik(17.01.2006 09:23, )
      - Ассемблер не "ближе" - он единственный язык команд процессора и никакой другой. А вот потом идет Си, причем в архитектуре, например, AVR очень близко (бо проц, собственно под Си и разрабатывался). Ну а уже шаблоны, полиформизм, наследование - по Павел В.(18 знак., 17.01.2006 20:13, )
        
        Шаблоны - это макросы. А макросы есть и в Си и в ассемблере. Здесь речь не о скорости выполнения (шаблоны её не увеличивают), а о скорости программирования. - M@ik(17.01.2006 20:25, )
  - Что значит "однозначно быстрее"? M@ik(558 знак., 16.01.2006 17:40, )
  - Не однозначно. Кроме того попробуй, например, для scmRTOS на C написать, когда ей С++ надо. - New_Dіr(16.01.2006 16:40, )
    - Вообще имелось в виду наследование и виртуальные функции solder(98 знак., 17.01.2006 15:36, )
      - А я имел ввиду конкретные типы M@ik(166 знак., 17.01.2006 18:06, )
        
        особенно если нужно всего лишь выкопать Mahagam(111 знак., 18.01.2006 12:25, )
        
        А если в организации везде где надо и не надо используют MSP430F149 с 2 кБ ОЗУ? Своё время экономлю! - M@ik(19.01.2006 21:42, )
        
        ну а в нашей конторе Mahagam(312 знак., 20.01.2006 11:13, )

Микроконтроллеры