caxapa.ru :: а как же специфическая периферия и параллельная обработка чего либо? там мегагерцами сложно все покрыть и СНК может победить

lexxx-lexxx (10.02.2014 10:16, просмотров: 266) ответил Ruslan на Сомнительно.

а как же специфическая периферия и параллельная обработка чего либо? там мегагерцами сложно все покрыть и СНК может победить

Ответить

- +1. Т.е. если мы делаем ядро для контроллера, у которого из периферии только небыстрые UART, I2C и SPI, то "обычный микроконтроллер" почти всегда победит. Но стоит только добавить простейший захват видео и сжатие хотя бы JPEG, как все резко Evgeny_CD(1366 знак., 10.02.2014 10:58)
  - Возьмите камеру с встроенным JPEG и вышеописанный наворот выродится в кортекс 4. - LightElf(10.02.2014 12:02)
    - Можно пример такой? - Evgeny_CD(10.02.2014 12:10)
      - Что-то типа такого? Но оно сильно ограничено по возможностям. - Evgeny_CD(10.02.2014 13:13, ссылка)
        
        Вот такое например. - LightElf(10.02.2014 15:47 - 15:51, ссылка)
        
        Чудесное решение, но продадут ли его? Мой опыт общения с Ovum (OmniVision) говорит об обратном... - Evgeny_CD(11.02.2014 11:53)
        
        Каждый второй китаец на алиэкспрессе их продает. OV3640 (3mpix) я покупал дешевле $10. - LightElf(11.02.2014 15:11)
        
        Спасибо! Интересно! - Evgeny_CD(11.02.2014 15:14)
  - Надо видео - берите Ambarela. Меня уже тошнить начинает, когда я слышу фразу типа "более гибкое решение". Ничего личного. Сферический кортекс в вакууме. - Alex B.(10.02.2014 11:51)
    - А их простым смертным в невагонных количествах продают? -> - Evgeny_CD(10.02.2014 12:00, ссылка)
  - А какая будет стоимость разработки? Как-то не укладывается в рамки, что любая программа делается любым мальчиком с мамой папой и квартиркой за пару месяцев. И, скорей, неподъёмно для советского "мелкого бизнеса" вообще. fk0(161 знак., 10.02.2014 11:02)
    - Насчет торжества Linux - сомнения меня берут. Чтобы из разрешить, надо дождаться цен на -> Что касается стоимости разработки, таки да, это мальчиком с папой и квартиркой. Evgeny_CD(1514 знак., 10.02.2014 11:27, ссылка)
      - Сам ниже про андроид пишешь. Сколько он кадров в секунду в джипег пожмёт на каждом из своих дцати ядер? И с IP-стеками так же. Вместо самодельной хуйни внутри запросто обнаруживается цельный линукс. Так дешевле. - fk0(10.02.2014 22:58)
        
        Отчасти согласен, вопрос - для какого рынка делать решения? Evgeny_CD(560 знак., 11.02.2014 11:02)
        
        Да не важно, бытовуха или нет. Вместо ведроида будет спецкомпьютер проф. уровня с Windows внутри -- что изменится? - fk0(11.02.2014 13:11)
        
        Цена. Этот проф компьютер будет стоить килобакс сразу в самом лучшем случае, + средства разработки для него. - Evgeny_CD(11.02.2014 13:34)
        
        Хороший компьютер всегда стоил килобакс. Средства разработки -- если там обычный linux или андроид, или даже windows -- какие там экзотические средства нужны? Да хоть OS/2. - fk0(11.02.2014 14:46)
        
        Одно время выпускались системы управления вентиляцией с PDA в качестве контроллера. Тем кому повезло иметь такую систему было совсем не смешно, когда PDA выходил из строя. Производитель автоматики еще долгое время продавал эти PDA, но по очень AlexG(20 знак., 11.02.2014 11:45)

Средства и методы разработки