zeleny (10.03.2014 15:10, просмотров: 155) ответил fk0 на На рынке есть "усилители для микрофона" со встроенным дельта-сигма модулятором. Т.е. выход как бы цифровой. Цена -- копеечная. Сопоставима с аналоговым усилителем. Гораздо ниже, чем готовый кодек. А что если выход дельта-сигма как-либо оцифровать-
- Что можно сделать захватом таймера? Фактически нужно посчитать соотношение нулевых/единичных бит. Но если делать это в лоб, то шум квантования весьма велик (или частота дискретизации в пару МГц слишком мала). А если не в лоб, то частота fk0(140 знак., 10.03.2014 15:40)
- зато эти биты можно запулить на 100 метровый кабель, и помех особо и не добавится. единственная прелесть. - Mahagam(10.03.2014 21:16)
- Ага, только в эфир эти биты будут разлетаться так, что ни одного испытания на EMI такая система не пройдет - Alex B.(11.03.2014 11:53)
- Кабель может быть коаксиальным, витой парой и т.п. Только вот сложно будет на 100 метров "запулить", на выходе милливольты будут и звенящий CLOCK. - fk0(11.03.2014 11:59)
- Типа в витой паре сигнал не звенит? Коаксиальный – возможно, но в этом случае сам кабель будет стоить дороже, чем микрофон с кодеком - Alex B.(11.03.2014 12:26)
- Эзернетовская витуха не излучает же как микроволновка. И в экране есть... Только и так 10-80 руб за метр -- провода вообще дорогие, будущее за беспроводными технологиями. - fk0(11.03.2014 12:55)
- Ethernet в чистом виде не используется в автомобиле, то есть там где вы планируете - Alex B.(11.03.2014 17:22)
- Хотя сигнал с микрофона во-первых не состоит из одних только нулей и единиц, во-вторых потеря фазы синхронизации не слишком критична. А что если из микрофона передавать только данные. Клок генерировать локально и не передавать. На приёмной стороне fk0(203 знак., 11.03.2014 14:42)
- а потом данные получать плисиной. тогда уже и синхронизацию ловить плисиной. - Mahagam(11.03.2014 17:22)
- Эзернетовская витуха не излучает же как микроволновка. И в экране есть... Только и так 10-80 руб за метр -- провода вообще дорогие, будущее за беспроводными технологиями. - fk0(11.03.2014 12:55)
- Типа в витой паре сигнал не звенит? Коаксиальный – возможно, но в этом случае сам кабель будет стоить дороже, чем микрофон с кодеком - Alex B.(11.03.2014 12:26)
- Кабель может быть коаксиальным, витой парой и т.п. Только вот сложно будет на 100 метров "запулить", на выходе милливольты будут и звенящий CLOCK. - fk0(11.03.2014 11:59)
- Ага, только в эфир эти биты будут разлетаться так, что ни одного испытания на EMI такая система не пройдет - Alex B.(11.03.2014 11:53)
- Да, не прав symbions(569 знак., 10.03.2014 21:11)
- вот что-то на эту тему: - zeleny(10.03.2014 18:49, ссылка)
- На днях осваивал (пока только для рисования схемы) Xmega128A4U - так там есть возможность сделать подсчёт соотношения 1 и 0 на событийной машине без участия МПр. Ну и частота входов и событийной машины может быть выше, чем ядра. XMEGA_AU_MANUAL symbions(30 знак., 10.03.2014 18:24)
- Насчёт того, что частота EventSystem может быть выше частоты ядра - это врядли. Если нашли такую фразу, то приведите пожалуйста... - Apтём(10.03.2014 18:44 - 19:16)
- Впрочем, если было желание работать со звуком - всё равно частот не хватит - symbions(10.03.2014 21:15)
- Насчёт того, что частота EventSystem может быть выше частоты ядра - это врядли. Если нашли такую фразу, то приведите пожалуйста... - Apтём(10.03.2014 18:44 - 19:16)
- зато эти биты можно запулить на 100 метровый кабель, и помех особо и не добавится. единственная прелесть. - Mahagam(10.03.2014 21:16)
- Что можно сделать захватом таймера? Фактически нужно посчитать соотношение нулевых/единичных бит. Но если делать это в лоб, то шум квантования весьма велик (или частота дискретизации в пару МГц слишком мала). А если не в лоб, то частота fk0(140 знак., 10.03.2014 15:40)