Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
19 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

50119 Топик полностью

Bill (02.02.2006 09:50, просмотров: 1) ответил blackbit на =>

Согласен с Капицей полностью. Все наше образование построено на выращивание, в основном, именно послушников.

- А промышленности в основном они и нужны. Другое дело - настоящие инкубаторы гениев вроде МФТИ не приспособлены к текущей реальности. - General(02.02.2006 09:53, )
  - Лично мне не хотелось бы иметь подчиненных, которые бы делали только то, что им скажет начальник. И делали именно так, как он скажет. Bill(320 знак., 02.02.2006 10:14, )
    - Билл, из того, что вы сказали, следует лишь, что вы не имеете опыта работы на производстве. Вы полагаете, от инженера -электронщика в центральном оффисе Форд не требуется исполнительности? Вы полагаете, программистам космической программы Arian, более вс General(114 знак., 02.02.2006 10:46, )
      - Ну почему же? Имею некоторый опыт работы на крупных предприятиях и представляю какие требования к ИТР там предъявляются. Но, Bill(2260 знак., 02.02.2006 11:47, )
        
        Ответ: bialix(521 знак., 02.02.2006 12:37, )
        
        Вообще-то, я про программирование не упоминал. Да и разговор начался не Bill(358 знак., 02.02.2006 13:44, )
        
        Вот вам и флаг в руки, что называется. Очаруйте их красотой профессии, вы же это умеете :)) - General(02.02.2006 14:05, )
        
        ;-)) - Bill(02.02.2006 14:37, , ссылка)
        
        Не надо манипулировать словами - начальник хочет "думающих и ответственных исполнителей" - General(02.02.2006 11:49, )
        
        Все правильно, но это практически невозможно без предоставления подчиненным определенной свободы в их действиях, без доверия к ним. Или нет? - Bill(02.02.2006 12:00, )
        
        Да. И что? Кто говорил про отсутствие свободы? Кто говорил про отсутствие доверия? Ваше построение фразы как бы создает эффект, будто я говорил о чем-либо подобном. А я всего лишь сказал банальное: программист свободен, пока его свобода не затрагивает ин General(56 знак., 02.02.2006 12:19, )
        
        Я же этого не утверждаю. Но для меня послушники ( а с этого начался наш диалог) являются Bill(225 знак., 02.02.2006 12:27, )
        
        Возможность назвать иного "тупым" обьяснима незрелостью либо гордыней. Все годны, важно лишь соответствие. Программирование давно не искусство, по крайней мере промышленное программирование. - General(02.02.2006 14:03, )
        
        Да причем здесь программирование? Я о нем вообще не упоминал. Bill(1748 знак., 02.02.2006 14:34, )
        
        Все как всегда. Каждый из нас использовал разговор, для того, чтобы еще раз услышать о том, что он прав :)) Люди, люди.. - General(02.02.2006 14:44, )
        
        Никогда не стремлюсь оставлять за собой последнее слово, но я и не собирался доказывать свою правоту. Я могу быть не прав, я просто Bill(156 знак., 02.02.2006 14:50, )
      - ..от себя соглашусь только с контролем версий. - blackbit(02.02.2006 11:26, )
        
        а как насчет сроков? - General(02.02.2006 11:47, )
        
        ..извиняюсь, конечно заранее, blackbit(179 знак., 02.02.2006 15:05, )
        
        Не согласен. Женщина и гения, и негодяя делает 9 месяцев с маленькими отклонениями. Профессионал электронный блок обьемом 1 литр разрабатывает :)) за то же самое время. А делать гения -куда уж креативней! - General(02.02.2006 16:50, )
        
        Она не знает, кого она делает. ;О) А инженер - знает. Но ему от того не легче. А наоборот. - mse homjak(02.02.2006 23:29, )
        
        ..нет, отцы, литром тут не обойтись: blackbit(3073 знак., 02.02.2006 21:25, )
        
        Ну на то он и "средний " уровень. ;О) - mse homjak(02.02.2006 23:30, )
        
        Если задача хорошо продумана и чётко поставлена , то согласен - особого креатива туту нет и реализация в определённые сроки - вполне нормальное и логичное требование Shura(167 знак., 02.02.2006 17:33, )
        
        Верно. На этот случай есть константа пи, на которую все нужно умножать. Тоже вполне планируемо. То есть надо не 9 мес, а год-полтора :)) - General(02.02.2006 17:52, )
        
        Э неее, blackbit тут прав. Если область незнакомая, то можно сильно вляпаться и даже 2*pi не поможет - Shura(03.02.2006 00:46, )