caxapa.ru :: Совершенно замечательный PIC12(L)F1571/2 в корпусе MSOP 3 х 4.9мм (с выводами!) -> (PIC10 в SOT-23

Evgeny_CD, Архитектор (08.04.2014 00:25, просмотров: 492) ответил Evgeny_CD на Коллеги, а кто-нибудь имеет опыт реального использования PIC10F320|PIC10F322? Хотелось бы понять, как оно все в жизни. Как реализовали схему ISP в реальной схеме у этой мелкой таракашки, какие ощущение от доступной сложности решаемых задач?

Совершенно замечательный PIC12(L)F1571/2 в корпусе MSOP 3 х 4.9мм (с выводами!) -> (PIC10 в SOT-23 - 3 х 3 мм.) -> http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40001723b.pdf
PIC12LF1571T-I/MS 32 Мгц! 8 MIPS 1k word FLASH 128b SRAM 8MSOP 1 компаратор 4ch 10b ADC 200ksps 5b DAC $0.46@100 PIC12F1572T-I/MS 32 Мгц! 8 MIPS 2k word FLASH 256b SRAM 8MSOP 1 компаратор 4ch 10b ADC 200ksps 5b DAC EUSART $0.51@100 STM8, вероятно, будут лучше по набортным ресурсам, но корпус привлекает своей малостью... 2К слов программ, 256 байт ОЗУ и 16-Level Deep Hardware Stack - на Ц уже можно пытаться писать.

Ответить

- Вот этот вариант -> перспективнее. В цене проигрываем 1$, но возможностей несоизмеримо больше. - Evgeny_CD(08.04.2014 23:48, ссылка)
- Енто все ерунда. А вот документик по полному подсемейству этих чудных контроллеров. Старшие стоят $1.22@100шт. Да, я что-то упустил в части пиков. Пошел спать с порванным шаблоном. Evgeny_CD(08.04.2014 01:22)
  - Не расстраивайся. Вкусная цена и масса перефирии компенсируется отсутствием "нормального" СИ компилятора и отсутствием РТОС. От серии 1xxx стараюсь держаться подальше(пока есть такая возможность) - abivan(08.04.2014 09:33)
    - Самому себя затроллить - это уметь надо :) Хто тут распинался про нормальный Ц компилер? -> - Evgeny_CD(08.04.2014 18:13, ссылка)
      - для pic10f322 и серии F1xxx компиляторы разные, вот! т.е. нормальная std версия уже не работает с 1xxx. Для 1xxx доступен только глюный PRO - abivan(09.04.2014 10:14)
        
        Спасибо! Да, чудны дела в пикостане... - Evgeny_CD(09.04.2014 11:14)
    - Для таких задач может ассемблер и удобнее. - fk0(08.04.2014 09:53)
      - 8к слов программы писать на ASM (если нет таблиц) - несколько тоскливо... - Evgeny_CD(08.04.2014 18:38)
        
        8к слов ~= 8000 строк кода. Это для C не много. Для ассемблера совсем ничто. - fk0(08.04.2014 19:30)
- Честно говоря - выпал в осадок от осознания возможностей. Програмно-управляемые DC-DC преобразователи, о которых я тут немало напостил, становятся реальностью при цене, которая будет чуть ли не меньше традиционных PWM контроллеров... - Evgeny_CD(08.04.2014 00:52)
  - для DC/DC есть еще вот такая классная штука: аналоговый ШИМ контроллер + MOSFET Drivers + МК + коррекция аналоговой части в цифровом виде (через регистры) - Илья(08.04.2014 10:51, ссылка)
    - Еще раз изначально центральная идея, не ее упрощенный вариант для PIC1xxx. Evgeny_CD(824 знак., 08.04.2014 18:30)
      - в хардварных драйверах зачастую нет "тупого PWM" который "изредка срабатывает при сеъзде петли перемагничивания" - там переключение ключа происходит именно в нужный момент (по результатам слежения за намагниченостью трансформатора), т.е. все Snaky(178 знак., 09.04.2014 03:21)
        
        даже больше скажу: вместо "тупого PWM" там может быть "constant on-time" или "constant off-time", а переменной являться частота. - Snaky(09.04.2014 06:19)
    - "Topologies supported: Buck". Это скушно :> - Snaky(08.04.2014 12:09)
  - не потянет. вы, наверное, не представляете какие задачи решает в аналоговом виде вот такая, например, восьминогая букашка -> Snaky(355 знак., 08.04.2014 05:30 - 05:34, ссылка)
    - Зачем програмно, вон аппаратно полностью PFC делается на счетчике. Нулевой ток аппаратно ловится. - Andreas(08.04.2014 09:11, ссылка)
    - Для сети двухтактный ZVS полумост на одной таракашке, и вторая таракашка на выходе по оптрону цифровому UART замыкает связь. В плане анализа во время переключения двухтактный проще. Evgeny_CD(102 знак., 08.04.2014 08:21)
      - не будет проще, потому что в аналоговом виде ОС практически мгновенная, а задержки в цифровой системе (обусловленные как UART, так и частотой дискретизации АЦП) могут только ухудшать параметры ИП. Snaky(98 знак., 08.04.2014 08:29)
        
        Кхм... Аналоговый оптрон в ОС "классической" схеме имеет полосу до 10 кгц, реально 2-3 кгц. Чтобы соблюсти все фазовые соотношения в контуре ОС, часто полосу ОС искусственно ограничивают до тех же 10 кгц при тактовой ШИМ 100 и более кгц. При Evgeny_CD(134 знак., 08.04.2014 18:23)
        
        через оптрон идет информация о установке выходного напряжения - там скорость большая не нужна. та инфа которая нужна для оперативного управления ШИМ-ом вся берется с первичной части ИП. Snaky(163 знак., 09.04.2014 03:27)
        
        кстати об оптронах. только что пришла рассылка от STM. пишут "Reduce component count and minimize board size by removing the opto-coupler from your SMPS design using a primary-side regulation fly-back architecture based on VIPer26" Snaky(125 знак., 10.04.2014 06:53)
        
        Где чудо, если есть обмотка 5-6? А вообще интересно, как такая схема реагирует на load transient. amusin(153 знак., 10.04.2014 18:16)
- Страница микрочипега -> - Evgeny_CD(08.04.2014 00:29, ссылка)
  - Однако отсутствие errata напрягает... - Evgeny_CD(08.04.2014 00:33)
    - "Люблю трудности!"(с) :)) - MBedder(08.04.2014 00:38)

Микроконтроллеры PIC