caxapa.ru :: Если смотреть с точки зрения затраты/результаты то МКС разорительна.

misyachniy (14.05.2014 10:25, просмотров: 65) ответил Точка опоры на Не читал. ИМХО - бред.

Если смотреть с точки зрения затраты/результаты то МКС разорительна. В большинстве случаев люди уступают автоматическим спутникам. Как по результатам так и по стоимости.

Ответить

- Не все можно баблом измерить. Опыт по длительной работе человека в космосе никак иначе не наработать. Не будет такого опыта - не будет пилотируемых полетов за пределы Земли. Evgeny_CD(56 знак., 14.05.2014 12:57)
  - Средняя продолжительность жизни в РФ ниже чем в Китае. Может лучше потратить деньги на ее увеличение? - misyachniy(16.05.2014 19:11)
    - Эффективные менеджеры примут решение китайцев завозить((( - basilmak(17.05.2014 11:21)
    - Как ты об РФ-то исстрадался, бедненький :-)) - Мущщина(16.05.2014 20:38)
    - Кто сказал, что долго жить - это хорошо? - SciFi(16.05.2014 19:14)
      - Коломойцев. Он тратит. - Гудвин(16.05.2014 19:41)
  - Дык опыт был и до МКС. "Салюты", "Мир". - Мущщина(16.05.2014 11:02)
  - а что случится если не полетят с Земли куда-то люди?) перенаселение?) бабами с бородой?) - basilmak(14.05.2014 19:15)
  - Пилотируемая космонавтика в ее современном виде себя изжила. Просто полеты ради полетов без какой либо осмысленной цели. Лучше направить ресурсы на другую космическую деятельность где может быть получен ощутимый выхлоп, хотя бы научный. - 3m_пароль_не_помню(14.05.2014 17:29, )
    - Да вообще все пилотируемое себя медленно, но верно изживает - беспилотники, гуглемобили, метро в аэропортах, крылатые ракеты, а скоро будут и танки/бомберы/универсальные солдаты. Тока вряд ли дожить дадут - чую, все еще раньше ебабахнет - MBedder(14.05.2014 18:14)
      - Роботы(киборги) - следующая ступень эволюции, природа расчистит для них место. - =AlexD=(15.05.2014 13:39)
        
        Да не, всё ради пластика (4:50) ))) - dastun(16.05.2014 12:49, youtube)

0xFF