caxapa.ru :: где то читал что нынче спутники корректируют свою орбиту не используя реактивную тягу. Как близкий к теме человек подтверждаете?

lexxx-lexxx (14.05.2014 13:18, просмотров: 84) MBedder ответил Evgeny_CD на Лучше бы на ядреный реактивный движек. Тогда на Марс можно было бы слетать. Если пилоты не загнутся от дозы излучения по пути туда и обратно.

где то читал что нынче спутники корректируют свою орбиту не используя реактивную тягу. Как близкий к теме человек подтверждаете?

Ответить

- Да в интернете поищи и кбедись что без рективной тяги стабилизация долговременная не врозможна. Шумы всякие эти маховички отрабатывают а постоянка если накапливается то у них есесно затык - включают реактивную а дальше опять на маховичаах. basilmak(119 знак., 14.05.2014 14:38)
  - Не, ну кое-какие методы имеются. - =AlexD=(15.05.2014 13:45, ссылка, ссылка)
    - не может быть никаких методов для долговременной ориентации. Если спутник летает по орбите и из-за сочетания всяких сил его подкручивает систематически как-то, то это накапливается и маховичками или штангами какими компенсировться может только basilmak(9 знак., 16.05.2014 18:14)
      - Гравитация, она действует постоянно, ты просто не вник в принцип работы. - =AlexD=(17.05.2014 14:34)
        
        графитация действует постоянно - но она не постоянная) и не тока графитация на спутники действует. Там сложней все чем сферический конь в вакууме - basilmak(17.05.2014 19:17)
- Для угловых коррекций там используются гиродины, для линейных - газовые пшикалки - MBedder(14.05.2014 14:33)
  - слыхал что именно для линейной коррекции. Тяга исчисляется граммами, но зато она халявная тяга покуда живы солнечные батареи - lexxx-lexxx(14.05.2014 14:56)
    - А тонну с лишним топлива это для каминов и кальянов привезли. Codavr(82 знак., 14.05.2014 16:31 - 16:40, ссылка, ссылка)
      - речь о спутнегах и поддрежании их орбит - lexxx-lexxx(14.05.2014 21:46)
        
        Низкоорбитальные корректируют реактивными двигателями. Высокорбитальные в силу их большей стабильности орбиты требуют гораздо меньшей коррекции. Вот например что касается ГЛОНАСС. Codavr(577 знак., 14.05.2014 22:08)
        
        опять ты за деревьями леса не видишь. спутники разные задачи и на разных орбитах решают и требования к коррекции очень разные. И тока гиродинами ориентацию поддержать нельзя- возмущения не обязаны нулевую постоянную иметь - и гиродин раскрутится basilmak(94 знак., 14.05.2014 23:14)
        
        Милай. У меня специальность в дипломе "Системы автоматического управления КА". Если я не стал важно надувать щеки это еще не значит что я этого не умею. А ты давай, тужся. - Codavr(14.05.2014 23:20)
        
        диплом и голова - ето 2 очень разных предмета))) - basilmak(15.05.2014 09:58)
        
        Точно. Вот ты, например, без перехода на личности в принципе не умеешь дискуссию вести. Это от того что диплом некудышный, или оттого что голова не ахти? - Codavr(15.05.2014 10:02)
        
        сударь, как Вы заметались с ответом) "Изд.2 испр.")) Похоже монолит лучших сортов твердых пород второго предмета сегодня не в форме) Да лана - не обижайся - тролю тока для оживления дискуссии - ничего личного) - basilmak(15.05.2014 11:08)
        
        Просто подумалось, что отвечать в стиле "сам дурак" глупо. А для оживления дискуссии существуют гораздо более цивилизованные (в хорошем смысле) методы, чем троллинг, а тем паче оскорбления. - Codavr(15.05.2014 11:12 - 11:14)
    - Антигравитация штоле? Принцип действия можно найти в некоторых книгах в жанре "фантастика" :) Есть ещё ионный двигатель, но это тоже реактивная тяга. - SciFi(14.05.2014 15:01 - 15:04)
    - Ну асимметричный вибродвижитель такое может - MBedder(14.05.2014 15:01)
      - лженауко - =AlexD=(15.05.2014 13:46)
      - чето не гуглится, или это стеб?) - lexxx-lexxx(14.05.2014 21:48)
        
        Щеткоход? - Точка опоры(14.05.2014 22:11, ссылка)
        
        Спасибо что напомнил про эту детскую забаву :-) - il-2(15.05.2014 15:39)
- Я все таки только в электронике немножко разбираюсь. Спутниковая платформа - это один большой кронштейн для "моих" блочков. Как оно там стабилизируется - не знаю, мои блоки работают при любой ориентации :) - Evgeny_CD(14.05.2014 13:25)

0xFF