fk0, легенда (18.05.2014 01:28, просмотров: 100) ответил Codavr на Фигасе как Дональда Кука отминьетили. Это нифига не высший пилотаж над палубой. Это натурный писец.[ZX]
-
- Тебе бы все токамак... Токамак, между прочим, энергию пока тока поглощает. - Мущщина(19.05.2014 11:00)
- думается, шумят в СВЧ диапазоне и думается в ту сторону куда хотят, а не во все. Чтоб входы приемника убить сильной помехой как способ мне еще в вузе лектор читал, тем более в ширпотребе может сработать, коль уж случаи описаны как автоэлектроника basilmak(45 знак., 18.05.2014 11:35)
- Да в общем-то да. Можно и целенапраленно убивать. Скан малой мощностью. Если попался электронный компонент - так непременно он из-за своей нелинейности гармонику породит. Теперь только ее отловить. Дальше стрельба уже солидной мощностью на нужной Мущщина(312 знак., 19.05.2014 10:57)
- там спалить - про байку как машины спалили а не про корапель. Корапель есесно просто оглушили, на мачту сев со станцией РЭБ - basilmak(19.05.2014 11:50)
- Я уже наверное половине соседей на даче антенные усилители менял. Вылетают сцуко от статики в грозу. В машине поди гавно чуть получше. - Codavr(19.05.2014 11:57)
- В машине есть стандарты и местами обязательная сертификация. - fk0(19.05.2014 12:03)
- а на западе обязательная сертификация то есть вааще? Там вроде декларируют соответствие и баблом отвечают если что. - basilmak(19.05.2014 12:11)
- Не-а, декларируют, если потенциальные убытки невелики. А иначе подстраховываются, хотя это мало что гарантирует. - Vladimir Ljaschko(19.05.2014 12:52)
- Но не милитари стандарт же. - Codavr(19.05.2014 12:04)
- "Ваенный стандарт" != вундерфаффе. Как бы не наоборот. - fk0(19.05.2014 12:06)
- Я уверен, что даже майбах не рассчитывают на воздействие средств РЭБ. - Codavr(19.05.2014 12:07)
- "Средство РЭБ" это какое-то пугало. Но в бытовой жизни полно всяких РЭБ носящих случайных характер. И не годится никуда, чтоб каждый раз оно дохло. Вспоминается, кстати, история с ноутами вырубающимися от фотовспышки. Вот тебе и РЭБ. А словить fk0(982 знак., 23.05.2014 23:05, youtube)
- во байка про авто и РЭБ) В одной маленькой но передовой стране где авто выпускалось 3-5 марок по заказу ментов делались прямо агрегаты системы зажигания со встроенным жучком. Кому надо просто подменялась запчасть (она 1 к 1 была) и менты с помощью basilmak(163 знак., 19.05.2014 12:16)
- На байку смахивает , примитивная электрика карбюраторных авто не дает особого простора. PlainUser(62 знак., 19.05.2014 12:55)
- ты не понял сути - найти ее нельзя было - basilmak(19.05.2014 13:29)
- Зато заменить все три детали где оно может быть запросто можно.Катушку , конденсатор и реле зажигания(не у всех). - PlainUser(19.05.2014 15:27)
- задним числом все умные) - basilmak(19.05.2014 15:47)
- Уже двое тебя не поняли. Делай выводы своим монолитом. - Codavr(19.05.2014 13:40)
- вывод очевиден - климат планеты Земля во многих местах благоприятствует произрастанию ценных пород твердых сортов) - basilmak(19.05.2014 14:19)
- Зато заменить все три детали где оно может быть запросто можно.Катушку , конденсатор и реле зажигания(не у всех). - PlainUser(19.05.2014 15:27)
- ты не понял сути - найти ее нельзя было - basilmak(19.05.2014 13:29)
- ... а чтобы определить какой код отключения посылать надо заглянуть под капот и узнать VIN чтобы все машины не выключать. Пеши исчо. - Codavr(19.05.2014 12:20)
- Такие штуки массово используются в прокате вообще-то, в кредитных машинах и т.п. Зачем VIN -- обычно вообще выключают того кто не платит. GSM там, всё тупо. - fk0(23.05.2014 22:54)
- опять ты за деревьями лес не видишь) какие VIN в СССР. Такой подход то годился тока при узком ассортименте авто - для кадой марки сделат таки и держать деталюки таво... Кстати в фильме "ТАСС уполномочен сообщить" кто-то знакомится с кем-то когда у basilmak(60 знак., 19.05.2014 12:24)
- Номер кузова и номер мотора были и в СССР. Такой подход это дурь и фантазия. - Codavr(19.05.2014 12:28)
- На байку смахивает , примитивная электрика карбюраторных авто не дает особого простора. PlainUser(62 знак., 19.05.2014 12:55)
- Я уверен, что даже майбах не рассчитывают на воздействие средств РЭБ. - Codavr(19.05.2014 12:07)
- "Ваенный стандарт" != вундерфаффе. Как бы не наоборот. - fk0(19.05.2014 12:06)
- а на западе обязательная сертификация то есть вааще? Там вроде декларируют соответствие и баблом отвечают если что. - basilmak(19.05.2014 12:11)
- В машине есть стандарты и местами обязательная сертификация. - fk0(19.05.2014 12:03)
- Если он на мачту сядет - ему никакой РЭБ не надо, его и так не увидят. Мертвая зона всегда есть:-) - Мущщина(19.05.2014 11:54)
- Представил себе самолётик, выпускающий вместо шасси когти, садящийся на мачту и громкое такое "Каррр!!!" :-))) - =AlexD=(19.05.2014 11:57)
- и вниз на корабель тонны самозатвердевающей смеси с ферритом))) - basilmak(19.05.2014 12:20)
- Ну "сел на мачту" это условно, что уж ты так. Мертвая зона есть и никуда от нее не денешься. Так что если он на высоте мачты кружит - тут кроме как ботинком его ничем не собьешь :-)) - Мущщина(19.05.2014 12:03)
- полно стрелялок с оптическим наведением. Как в теме товарищи при СССР учили - вероятность к авианосцу во время войны даже боеголовке подлететь очень маленькое - крошится всё вокруг ближе 500 метров почти наверняка. - basilmak(19.05.2014 12:29)
- Ну я и сказал - ботинком можно сбить. Он как раз оптическое наведение использует :-)) - Мущщина(19.05.2014 12:33)
- полно стрелялок с оптическим наведением. Как в теме товарищи при СССР учили - вероятность к авианосцу во время войны даже боеголовке подлететь очень маленькое - крошится всё вокруг ближе 500 метров почти наверняка. - basilmak(19.05.2014 12:29)
- ...и капитану на голову лепеха, бац! - Codavr(19.05.2014 11:59)
- Представил себе самолётик, выпускающий вместо шасси когти, садящийся на мачту и громкое такое "Каррр!!!" :-))) - =AlexD=(19.05.2014 11:57)
- Я уже наверное половине соседей на даче антенные усилители менял. Вылетают сцуко от статики в грозу. В машине поди гавно чуть получше. - Codavr(19.05.2014 11:57)
- там спалить - про байку как машины спалили а не про корапель. Корапель есесно просто оглушили, на мачту сев со станцией РЭБ - basilmak(19.05.2014 11:50)
- Не обязательно убивать. Достаточно вогнать в насыщение. - Codavr(18.05.2014 11:36)
- ну там же речь про сдохшее оборудование. И на войне оно через секунду из луча уйдёт и из насыщения - и снова будет воевать, а испорченное самоликвиднется или на ремонт вернется. - basilmak(18.05.2014 12:06)
- Ващета там сказано, что потом все заработало взад. Ну а после 12 боевых заходов пущай радар восстанавливается. Это уже какбэ пох. Там уже вступает в действие программа борьбы за живучесть. Не до радаров. Надо пожар тушить и дыры в бортах латать. - Codavr(18.05.2014 12:09 - 12:11)
- ну там же речь про сдохшее оборудование. И на войне оно через секунду из луча уйдёт и из насыщения - и снова будет воевать, а испорченное самоликвиднется или на ремонт вернется. - basilmak(18.05.2014 12:06)
- Да в общем-то да. Можно и целенапраленно убивать. Скан малой мощностью. Если попался электронный компонент - так непременно он из-за своей нелинейности гармонику породит. Теперь только ее отловить. Дальше стрельба уже солидной мощностью на нужной Мущщина(312 знак., 19.05.2014 10:57)
- "Суммарная мощность генераторов на борту может составлять от 20 кВт для небольших самолётов или вертолётов до 600 и более кВт для тяжёлых ЛА." Про самолет заточеные на РЭБ к сожалению ничего не сказано. Codavr(230 знак., 18.05.2014 01:35)