caxapa.ru :: Вход промышленного приемника спалить практически невозможно.Только выгнать за динамический диапазон.

PlainUser (19.05.2014 11:19, просмотров: 6979) Cкpипaч

Вход промышленного приемника спалить практически невозможно.Только выгнать за динамический диапазон.

Ответить

- Спалить можно все, что угодно. Весь вопрос - в мощности. :-) - Мущщина(19.05.2014 11:48)
  - Скорее энергии , вот ее-то и невозможно подвести к входу в достаточном объеме. - PlainUser(19.05.2014 12:49 - 12:55)
    - За годы эксплуатации к антенне моего телевизора пришло, наверное, пять мегаджоулей энергии. А не горит! :-) - Крок(19.05.2014 22:23)
      - Мало. - PlainUser(20.05.2014 08:20)
    - наши хвастают уж лет 20 что есть наработка перед летящей ракетой СВЧой плазмоид какой-то делать от которого она чисто аэродинамически в аут улетает... а тут приемник тока жахнуть... - basilmak(19.05.2014 22:20)
  - +1 - basilmak(19.05.2014 12:33)
- Системы ЭМ оружия установлены на самолете радиоэлектронной борьбы ВМФ США — EA-18 Growler. Оружие позволяет подавлять системы электронной коммуникации противника и при необходимости уничтожать их, а также выводить из строя электронные системы Codavr(725 знак., 19.05.2014 11:22, ссылка)
  - Замениить "разрушение работы" на "временное нарушение работы" и добавить "побочный эффект нарушение работы всех бортовых радиосистем в том числе" и я поверю. - PlainUser(19.05.2014 12:58)
    - Импульс 25 КВт с расстояния 500 метров антенной с углом раскрыва в 5 градусов наведет на элементе антенны 1 кв дм. мощность 0.1 Вт. Для входа чувствительного СВЧ элемента этого достаточно. - Codavr(19.05.2014 13:10)
      - Но недостаточно для защитных цепей. - PlainUser(19.05.2014 13:20, ссылка)
        
        250 кВт с углом 0.5 градуса на элементе 1 кв.см наведет 10 Вт. - Codavr(19.05.2014 13:31)
        
        Чиста для справки, штоб ты особо не расстраивался, диаграмму шириной в 1 град на 10 ГГц имеет параболическая антенна диаметром без малого 2 метра. 0.5 гр - соответственно почти 4 м :-) А СВЧ элементы на входе, в качестве которых Мущщина(363 знак., 19.05.2014 15:42)
        
        Я не стал до множителя 1/2 считать ибо интересен был порядок величин если чо. Частоту взял не 10 ГГц, а исходил из длины волны 1 см. Касаемо тебя и твоих бездоказательных утверждений высосаных хер знает откуда смотри по ссылке. Свои потуги уличить Codavr(440 знак., 19.05.2014 18:01 - 18:27, ссылка)
        
        Да чего мне тебя уличать, ты сам себя уличаешь. Я уж тебе не раз говорил - не знаешь предмета, не лезь, не будь в каждой бочке затычка, не вынуждай других ставить тебя на место. :-) 10 ГГц я тебе привел из тех соображений, чтобы показать, что Мущщина(1332 знак., 19.05.2014 19:54 - 20:01)
        
        Ты бы не трындел впустую, как ты обычно делаешь, а привел бы свой свой расчет потребной мощности исходя из своих соображений. А мы поглумимся. А то "зная предмет" кидаешься порядками. Порядок туда порядок оттуда. Cоздаешь видимость что с твоего Codavr(309 знак., 19.05.2014 21:38 - 21:45)
        
        Да хоть чем угодно мочи. Хоть короткими, хоть как. Попробуй выжать пиковую мощность хотя бы в десяток ватт на транзисторе КТ-315 на очень коротком импульсе. :-) Вот тебе полупроводниковый вариант. Готовый выходной (полупроводниковый) усилитель на Мущщина(2912 знак., 19.05.2014 23:23)
        
        Вот тебе патент 1974 года на гигаваттные мощности. Codavr(1884 знак., 20.05.2014 01:58 - 03:27)
        
        А вот, чтоб ты хотя бы понимал, какие частоты могут использовать радары ВМФ супостата. Но не ограничиваться только этими частотами. Ну и мощностные и массогабаритные характеристики тоже посмотри этого радара. :-) Мущщина(251 знак., 20.05.2014 10:32, ссылка)
        
        Не тужся черезмерно. Для чего нужна λ/D я фкурсах. И разницу между 260км и 500м я тоже понимаю. Но в целом мне просто неприятно вести с тобой беседу. - Codavr(20.05.2014 10:41 - 10:43)
        
        Ничего ты не понимаешь, что еще раз и показал. :-) 250 киловаттам пофигу, для какой дальности их используют, от этого их размеры не изменятся :-) Беседы я с тобой вроде бы еще не вел, вот носом тебя регулярно тычу. Хотя ты это можешь воспринимать Мущщина(244 знак., 20.05.2014 11:39)
        
        Это ты то тычешь. Ты только пиз-шь, что ты тычешь. Убогий. "Будь мужиком" твой ник говорит о том какой ты мужик. - Codavr(20.05.2014 12:09)
        
        гордыня великий порок - lexxx-lexxx(20.05.2014 11:36)
        
        Кстати, по поводу некоторых гигаваттных радаров... Сцылку не дам, ограничусь цитатой. Найдешь упомянутую там статью - прочитаешь сам. Я для этого радара, кстати, одну хрень делал. Середина 90-х. Мущщина(1574 знак., 20.05.2014 09:52)
        
        Ты все не успокоишься? :-) Тебе бы бараном быть по твоему упрямству, сопряженному с отсутствием мозгов. :-)Про узкую полосу я тебе написал, а ты ее суешь. Вот за счет необходимости перестройки ты и наберешь вес. Про переключатель я тебе написал Мущщина(450 знак., 20.05.2014 09:13 - 09:37)
        
        Вообще-то в летающих пепелацах ЛБВ используется, для передатчика РЛС (это если там не АФАР) - Alex68(20.05.2014 02:31)
        
        И ЛБВ используется. И магнетроны используются. И массогабаритный результат у радаров на ЛБВ и магнетронах будет примерно одинаков. И с трудом приподнимаем. :-) И полупроводниковые используется.В частности упомянутый мной российский усилок (и его Мущщина(304 знак., 20.05.2014 09:32)
        
        Ну что ты такое ему говоришь. Он же такой продвинутый страсть. - Codavr(20.05.2014 02:34)
        
        И кстати выжечь вход приемника там оооченно сложно. Так как на прием там хитро включена сама ЛБВ, так что киловаттами извне можно лупить сколько хочешь. - Alex68(20.05.2014 02:38)
        
        Интересно. Не знал. А что там с шумами. Она по идее очень шумная должна быть. - Codavr(20.05.2014 02:40 - 02:42)
        
        Но увы, АФАР довольно нежное создание. Все же лампа - это лампа. Ее хрен сожжешь -:) Да, и полоса частот довольно узкая. Забить помехой сложновато, учитывая алгоритмы обработки сигнала. Пруфлинков, извините, не дам. пы.сы. Да, шумная, и потому при Alex68(103 знак., 20.05.2014 02:45 - 02:48)

0xFF