Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Воскресенье
19 мая
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
ARM, RISC-V контроллеры
53460
Топик полностью
Evgeny_CD
(10.03.2006 10:55, просмотров: 1)
ответил
si
на
Гы... только сейчас обратил внимание что использовали GCC 3.4 а не 4.0 Так вот GCC версии 3.4 настолько неоптимальный что жуть :) ADS вставляет его в на большинстве задач в 2 раза. Во если бы они привели графики с 4.0 :)
Обставляет по скорости или размерам? IMHO, размер часто не так важен...
по скорости ессно...
-
si
(10.03.2006 11:01
,
)
Странно. Видимо, у Вас какие-то специфические задачи. Я раньше не слышал о 2-х кратном проигрыше GСC по скорости ADS.
-
Evgeny_CD
(10.03.2006 11:19
,
)
Обычные :) Если мне не верите поищите сравнения в нете. Я могу привести например Кейловское. Но есть и другие более независимые :). Только начиная с 4 версии ГСС стал вровень с комерческими компиляторами по скорости выполнения
-
si
(10.03.2006 11:34
,
,
ссылка
)