ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
27 апреля
536690 Топик полностью
Adept (05.08.2014 00:30, просмотров: 302) ответил SciFi на Ну, во первых, это перфекционизм (нет, это не хвала, а ругательство). А во вторых, не верю: либо снова передёргивание, либо эти "инженеры, пишущие искличительно на Си" так же узколобы, как и те, кто пишут исключетельно на асме.
вопрос переходит в филосовскую плоскость (о смысле жизни. бытия и всего сущего) , так что спорить даже не буду начинать, по поводу инженеров же скажу, что реально хороший Си-программер (мне встречались такие), который действительно может эффективно написать программу, максимально использующую аппаратуру, и мало чем уступающую ассемблерной (а может и не уступающей вовсе) плотненько так сидит на известной ему архитектуре, ибо чтобы реально умело и полно использовать ресурсы аппаратуры нужно назубок знать все железные нюансы. И в этом смысле, он практически не отлдичается от железячника-ассемблерщика, который должен знать так же все нюансы, но по причине тго, что без этих знаний его программа просто не заработает. Ну а 90% программеров, которые мне встречались проповедуют быдлокодинг, что в общем наверное и неплохо где-то, ибо - современный тренд.
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)