Олдфаг (12.09.2014 08:53, просмотров: 1) ответил Скрипач на С точностью до наоборот.-
- Брукс в мифическом человеко месяце этот вопрос хорошо разжевал. Супер-профессионал, намного эффективен, но его производительность не масштабируется. Вообще. Коллектив с разделением обязанностей менее эффективен, но масштабируется. Тут надо Nikolay801_(496 знак., 12.09.2014 09:34)
- +1. Только всегда ли востребовано масштабирование? :) Полно рыночных ниш, в которых масштабирование в хер не вперлось. - Скрипач(12.09.2014 09:39 - 09:57)
- да я вообще то это и хотел сказать, каждому овощу свою грядку. Но согласись, пастись на 10000000000$ приятней чем 10000$. Но 10000$ это тоже не х@ево. - Nikolay801_(12.09.2014 09:56)
- Жизнь дает шансы. Тихонечко, из под полы. А не раскладывает перед тобой на витрине :) - Скрипач(12.09.2014 09:58)
- да я вообще то это и хотел сказать, каждому овощу свою грядку. Но согласись, пастись на 10000000000$ приятней чем 10000$. Но 10000$ это тоже не х@ево. - Nikolay801_(12.09.2014 09:56)
- +1. Только всегда ли востребовано масштабирование? :) Полно рыночных ниш, в которых масштабирование в хер не вперлось. - Скрипач(12.09.2014 09:39 - 09:57)
- Современный инструментарий вполне позволяет выполнить весь цикл разработки устройства одному человеку. Останется время и на совещания, и на монтаж-наладку-обучение персонала на объекте. Скрипач(846 знак., 12.09.2014 09:32)
- Брукс в мифическом человеко месяце этот вопрос хорошо разжевал. Супер-профессионал, намного эффективен, но его производительность не масштабируется. Вообще. Коллектив с разделением обязанностей менее эффективен, но масштабируется. Тут надо Nikolay801_(496 знак., 12.09.2014 09:34)