caxapa.ru :: Мужычки-аэрокосмогеометры, я не осилю читать всё что вы здесь написали, в облом, так что может кто уже запостил

провинцыалекс (15.11.2014 00:23 - 00:39, просмотров: 4629) Cкpипaч

Мужычки-аэрокосмогеометры, я не осилю читать всё что вы здесь написали, в облом, так что может кто уже запостил http://caxapa.ru/upload/files/da8372700a1b360249e6eb925127f7012b42b946/Untitled-1.jpg
Но вот вам примеры: картинку можете проверить сами на гугл-ёрсе, и измерить "длину" самолёта - 150 метров! :-)) а вот исходник видео найти непросто (зато оно гораздо более показательно).. http://www.youtube …ge&v=CWdz_pWYNzY#t=243

Ответить

- А в ширину оно умеет растягивать? А в ширину и длину одновременно? - Codavr(15.11.2014 00:43)
  - Не понял вопроса. Спутник конечно не над самолётом, а сам он возможно делает вираж.. - провинцыалекс(15.11.2014 00:45)
    - Вот сюда для начала. И какого хера создавать новый топик если есть уже один на эту тему. - Codavr(15.11.2014 00:50, ссылка)
      - Зачем мне туда? Я доказал ошибочность вашей теории контрпримером. Вуаля, открываете гугл-ёрс и видите самолёт "длиной" 150 м, если мерить по земле.. - провинцыалекс(15.11.2014 00:54)
        
        Хочу увидеть самолет длиной и шириной 4 км. Найдешь, заходи. - Codavr(15.11.2014 00:55)
        
        Вот здесь описан - Крок(15.11.2014 20:02, ссылка)
        
        Мало ли что вы хотите. Типичная "эскалация требований". Одного контрпримера достаточно. - провинцыалекс(15.11.2014 00:58)
        
        Мне не достаточно. Тем более, что этот контрпример вполне объясним, а предъявленая фота нет. - Codavr(15.11.2014 00:59)
        
        Ну так объясните. - провинцыалекс(15.11.2014 01:00)
        
        Снимок синтезируется в расчете на неподвижные объекты с учетом движения спутника. Движущиеся на высокой скорости при этом растягиваются в длину, но никогда в ширину (если они конечно не движутся боком). А вот в ширину и длину одновременно ну ваще Codavr(71 знак., 15.11.2014 01:05 - 01:07)
        
        Ничего не понял. Как объяснить вот это видео? провинцыалекс(138 знак., 15.11.2014 01:10)
        
        Это аэрофотосъемка. Фотоаппарат находится вблизи от объекта, и они оба далеко от земли. Что непонятно? - Codavr(15.11.2014 01:12 - 01:15, ссылка, картинка)
        
        правильные фото со спутников превращают самолеты в Rainbow Dash framer(184 знак., 15.11.2014 01:02)
        
        То есть ваши картинки, которые нельзя найти на гугл-ёрс, ПРАВИЛЬНЫЕ, а моя, непосредственно с гугл-ёрс - неправильная?? Докажите! :-))) - провинцыалекс(15.11.2014 01:04)
        
        Да я ваще фшоке. Я думал это неучам которые не знают геометрии, линейной оптики и верят в чудеса нельзя ничего объяснить. Оказывается и вот ты тоже, хотя подозреваю тупой стеб и троллинг. - Codavr(15.11.2014 01:18)
- на счет google maps "Спутниковая фотосъёмка часто дополняется аэрофотосъёмкой, которая позволяет получить более высокое разрешение, но имеет большую удельную стоимость (выражаемую в затратах денежных единиц на м²)." - framer(15.11.2014 00:33)
  - 1) Для аэро какое-то паршивое качество 2) КТО БУДЕТ ЧИСТОЕ ПОЛЕ СНИМАТЬ? Это ж не город.. Явно это спутник.. - провинцыалекс(15.11.2014 00:37)

0xFF