ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
28 апреля
566035 Топик полностью
Николай Коровин (15.12.2014 04:20, просмотров: 79) ответил Скрипач на А давай! 8)
Пост седьмой и пока передышка. Буду краток. Главный спутник хорошего ведущего -- это больная фантазия в сочетании с широкой мыслью. Чем больше всего представил и сразу свёл к категориям и подкатегориям -- тем более стройной получается иерархическая система. Помнится, снимали мы тут температуру с одного датчика, независимо и параллельно... у одного товарища дрова выдавали Цельсия, а я на всякий случай перевёл в милликельвины и отдавал в них. А теперь угадайте, когда настала зима, у кого полезли баги из-за неотлаженных отрицательных величин? Второй вопрос: когда понадобилось задать ключевое значение "датчик выключен", кому было проще -- тому, кому надо было придумывать волшебную константу или тому, у кого по определению ноль свободен? Третий вопрос: если датчик заменили и точность стала меньше градуса, чей протокол не потребует переделки? Такого было много, просто этот пример очень показателен в плане подхода: за любой математикой стоит физика. И как ни крути, а представив эту физику "во плоти", сразу начинаешь корректнее выражать её математически. Это универсально. Вырвавшись из сладкого наркотического плена "похуизма абстрактных решений", начинаешь понимать, что стандартизация железа звуковух, софта и форматов файлов по типу "моно-стерео" убьёт возможность широкого распространения всяких там 5.1, а выражение скорости в метрах в секунду, а не в долях от максимальной конструктивной, убьёт ракету-носитель Ariane 5. Обратите внимание, с каким изяществом жизнь преподносит взаимоисключающие параграфы: на писюке, где не нужно экономить байты, но и софт весьма немаленький и запутаться в нём легко, конкретные физические единицы более багоустойчивы, а в бортовом вычислителе, решающем небольшую задачу на слабом железе, спокойнее работать с условными единицами вида N*_BARELY_POSSIBLE_SPEED/65536. Особенность же фимозга холиварщика всегда в том, что он упёрт во "всеобъемлющей правильности" именно своего подхода, и почесать чан насчёт границ применимости не умеет. Всё, можно налетать и рассказывать, как тут всё неправильно написано -- я пока закончил.