ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
12 мая
585202 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (11.03.2015 23:41, просмотров: 334) ответил sav6622 на Смотря для какого эмбеддества, для нашей системы, с пиковой в 20 GFlops, да... для 8-разрядных микриков, ИМХО бесмысленно... другое дело что тенденция такая, что в большинстве случаев можно будет запихнуть какой-либо просто soc с linux
Прямое написание кода стремительно устаревает. Будет рулить синтез кода из всяких "высокоуровневых шняг" И прежде, чем делать прошивку для устройства, нужно иметь модель среды, где устройство будет работать. Так что 8 битность контроллера никак не спасет комнатный кластер от перегрузки :) Зато на горизонте маячит возможность делать "устройства полной ответственности" не толпой 100500 человек, как в боенгах, а силами 2-3 человек, на симуляторах доказывая, что ПО работает верно. Насчет верификации симулятора поясню. Если мы доказываем, что мы подали на вход испытуемой модели 8 битного MCU все воздействия, которые покрыли 100% бинарного исполняемого кода, то это значит, что целевой контроллер не впадет в прострацию в реальной жизни - он сможет четко диагностировать, от чего он сошел с ума. А cycle accurate поведенченская моделька даже 8 битного MCU со всей периферией сожрет перфоманс любого современного 86 проца, и RT достигнет с трудом.